視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?


michlin wrote:
這就跟影片的frame數一樣,
以前就統計過 24 frame/s 是人眼的辨識極限,
超過以後就都一樣了.


你搞錯了.
24 fps 是人腦對動畫要求的"下限", 低於此就分辨得出"張".
fps往上爬能不能感覺得出來?
當然, 尤其對於不是在畫面中心快速移動的物體.
人眼的週圍(餘光範圍)對閃爍的感度比較大, 但解析度比較差.
人眼的中心則相反.


rexone777 wrote:
也是那剛好有C手機有...(恕刪)


哈哈哈~那也要他的價錢跟A、B一樣那就一定買阿,划算的手機精打細算的人都知道要買!

我只是打個比方拉,因為一定有人會說440ppi很讚很細緻,
那也一定有人會說2G RAM在使用手機上不用在意記憶體。

呵呵換電池我也已經不在意了!!
畢竟說實在的換電池好麻煩,我自己都有兩顆行動電源拿出來充電就好。

我比較在意可不可以插記憶卡,東西放記憶卡比不用去擔心手機裡面一堆資料夾亂糟糟,
就算有備份萬一好死不死手機掛點,裡面沒備份到的東西就真的爽了..
所以可以插記憶卡還是有它的好處拉。


反正怎麼手機規格不是我們這些消費者能夠左右的,挑自己喜歡的買就行了。

因為出的比IP5或S3低
會被酸民來出來說酸
人家都是這規格了 HTC還這樣...........等
有些美麗 要用時間來收錄 有些美麗 只能用瞬間來抓住 我想裝滿相機的 不再只是美麗的構圖 還有美麗的意圖 讓美麗 有了完整地圖

miswu wrote:
現在的3C產品已經不...(恕刪)

同意+1
現在3c誰真的在乎用不用的到,酷炫吸睛帶出門大家投以羨慕眼光那才是重要
曾經滄海難為水~~
第一次這麼期待HTC的新機
440ppi的螢幕沒有必要? 看了就知道吧!!

world5168 wrote:
HTC5吋新機440...(恕刪)


沒辦法阿因為規格控跟跑分控太多了

當三星跑分跑贏HTC

鄉民會說你跑分都跑輸還想比什麼

當HTC跑分跑贏三星

鄉民會說分數高有什麼用

以上用在螢幕上也適用喔

台北/ Steve Lee
有沒有必要不重要,
重要是規格比別人好,就有競爭力.
就像apple 現在在建立in-cell的競爭門檻一樣.

aron.yang wrote:
24 fps 是人腦對動畫要求的"下限", 低於此就分辨得出"張".(恕刪)


現在手機相機都可以拍出30fps甚至60fps的影片
但拍出來的影片我覺得看起來還是會頭暈暈的
尤其是拍橫向移動影片最明顯
不知道這是什麼原因呢?
這絕對不是手震或交錯掃描的影響
因為第四台記者背著那種大台攝影機邊走邊拍出來的影片
也不會讓人感覺到頭暈
而電影各種移動的場景雖然只有24fps當然也不會令人感覺頭暈
就只有消費機不管是從V8開始到今天的手機
所拍出來的影片就算號稱1080p/60fps
我覺得還是比專業用的攝影機差
光是橫向移動會讓人頭暈這問題幾十年來一直存在
東西上市,肯定有展示機,

到時看看J 蝴蝶的螢幕跟隔壁較舊機種的螢幕,

不就可以很清楚的知道440ppi有沒有差異,

現在在那爭論根本沒意義,

看得出差異的就有必要會納入敗入的考量,

看不出的就當作雞肋忽視,僅此而已。


但有些人的動態視力就是比別人好,

有些人對解析度的感覺就是比別人敏銳,

所以不要被蘋果的一句話給綁死自己的視野了。

聖犽 wrote:
當iPhone4發表...(恕刪)



Netbook 失敗就是因為硬體太差 ,質感不佳造成
Intel 還限定硬體規格 , 更是失敗中的失敗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!