台灣蝴蝶不加入LTE的原因為何,意味一年後又要換手機~~


TypeZero.PTT wrote:
WiMAX 不在 3...(恕刪)


對呀!別國有WiMax 與 LTE 雙軌同時運行

但是台灣把寶都壓在wimax上面
所以現在很多LTE產品台灣都不能用
個人小想法啦,我覺得到下一代的通訊規格普及化前,LTE是不會在台灣出現的

sbshiu wrote:
華生,你突破盲點了現...(恕刪)

因為 為了要在國際標準上想搶先有主導權

無奈電信人還是比較prefer電信人推出的LTE
看到TypeZero.PTT大提供的LTE已商轉國家有菲律賓~~,天阿~~我們國家在幹嘛阿~
TypeZero.PTT wrote:
1、lte 本身不用...(恕刪)

bolivar wrote:
看到TypeZero...(恕刪)


之前新聞有報嘍
落後菲律賓,寮國四年
落後非洲三年
TypeZero.PTT wrote:
2、lte 因為設備可以直接升級,因此對電信三雄來說不用重買整套設備,所以就如同 HSPA 升級到 HSPA+,並不會因此網路費用更貴。

但現在HSPA就已經比WiMAX 4G還要貴了,
難不成你認為電信三雄再花錢,"只買"LTE升級設備之後會降價,不會更貴?

也就是若LTE真能夠低成本,現在的HSPA就不應這麼貴!
但現在的HSPA還是這麼貴,也代表未來電信三雄的LTE只會比現在的HSPA還要貴!
還是你認為以後WiMAX會漲價,愈來愈貴?

因為權利金的問題,不但LTE基地台頻寬成本會比WiMAX要高,連手機都會比WiMAX貴!
業代殺手,斷人財路!
wimax和LTE 是很多年前就有的技術了 當初國外歐洲和韓國是比較傾向發展LTE,然後台灣廠商比較傾向發展WIMAX 所以一堆做通訊的就去拱政府出來 想要由政府主導發展WIMAX 所以當時政府想想也對 我們要有自有技術 我們要奮發圖強 我們要用最強科技統一中國 統一世界....

於是 就找來了工研院和聯發科合作發展WIMAX晶片 政府本來的想法是一條龍又上到下 台灣通吃~~~結果發展很多年 一直無法獲得台灣廣大子民的掌聲和錢聲 所以也就這樣~~~慢慢的WIMAX失去了光環 失去了錢景~~~凹嗚~~~~~

那麼相反的LTE卻在歐洲發光發熱 而韓國三爽也因為壓對邊 所以手上在LTE上有很多專利 也因為這樣所以 水果和蝴蝶才可以很快的合好 麻吉麻吉 因為HTC手上也有不少LTE專利 透過互相受權所以水果就不怕三爽讓他不爽了 哈哈哈哈

再來 台灣的LTE是本來如各位所說的 要很多年後才會釋照的 但現在加快腳步要在明年釋出 但是~~你知道的 哈哈哈 政府說一年 那我以台灣人的經驗 我們就再加一年給他 所以還沒那麼快啦 就算釋照了 WIMAX系統有幾家公司最快要改 照他們公司發佈的訊息要兩三季~~那一樣的我們再往後延半年也大約是一年啦

再來說 明年HTC 最快第二季出的M7 最新的新聞內容是有支援到LTE的 所以不用擔心 現在蝴蝶買了 用兩年再來換LTE的也差不多是時間點了 不是嗎????不是嗎????

寫這麼多 有掌聲嗎???
雪月寒 wrote:
那麼相反的LTE卻在歐洲發光發熱 而韓國三爽也因為壓對邊 所以手上在LTE上有很多專利 也因為這樣所以 水果和蝴蝶才可以很快的合好 麻吉麻吉 因為HTC手上也有不少LTE專利 透過互相受權所以水果就不怕三爽讓他不爽了 哈哈哈哈
韓國電信業者 & 4G LTE現況
目前三家推出的LTE資費方案中都沒有吃到飽的方案。以SKT為例,最高月費10萬韓元下也只有10GB的用量。不過在月費6萬2以上的方案中,搭配一項安心使用服務。就是當用戶用完當月用量後,仍免費提供400kbps的速度。用戶仍可以利用來上網、收發email等簡單的網路服務。
-----------

LTE的最大好處是可以跟2G/3G用戶混在一起算,把LTE用戶數大量灌水,
就像台灣一堆人只用2G講電話,手機都沒在上網,同樣會被算進3G用戶一樣,
只要是3G手機,用3G業者,即使用戶只用語音通話,沒在上網,照樣算3G用戶喔!

而WiMAX用戶是100%要上網的,而不是2G語音服務。
韓國的LTE,也一樣貴到不敢推出吃到飽.....

WiMAX雖然有很多優勢,但要從既得利益者口中搶下肥肉才最難..!
WiMAX同樣有搶輸的可能...
業代殺手,斷人財路!
baseboy wrote:
翻案是指頻譜選定的範圍 現在只是在審查 等確定了再說台灣是用哪個頻率吧

我不相信現在還沒定案 各電信業者就已經投錢下去建設了 就算有也只是小量運行實驗用...(恕刪)

明明就已經公佈了,還在懷疑台灣是用哪個頻率

flycode wrote:
韓國電信業者 & 4G LTE現況
目前三家推出的LTE資費方案中都沒有吃到飽的方案。以SKT為例,最高月費10萬韓元下也只有10GB的用量。不過在月費6萬2以上的方案中,搭配一項安心使用服務。就是當用戶用完當月用量後,仍免費提供400kbps的速度。用戶仍可以利用來上網、收發email等簡單的網路服務。...
韓國的LTE,也一樣貴到不敢推出吃到飽........(恕刪)

都已經寫了 "用完當月用量後,仍免費提供400kbps的速度。"
這跟吃到飽有何差別?
台灣目前的吃到飽,就有業者偷偷使用這項潛規則
flycode wrote:
但現在HSPA就已經比WiMAX 4G還要貴了,
難不成你認為電信三雄再花錢,"只買"LTE升級設備之後會降價,不會更貴?

也就是若LTE真能夠低成本,現在的HSPA就不應這麼貴!
但現在的HSPA還是這麼貴,也代表未來電信三雄的LTE只會比現在的HSPA還要貴!
還是你認為以後WiMAX會漲價,愈來愈貴?

因為權利金的問題,不但LTE基地台頻寬成本會比WiMAX要高,連手機都會比WiMAX貴!...(恕刪)

嫌費用貴,請向NCC反應,NCC有權要求降價。
LTE基地台成本,問中華電信最清楚了。
有低成本的基地台,他們會不用嗎
手機的成本有很大的因素在 "量" 上面。
量大,成本就能壓低。

sbshiu wrote:
對呀!別國有WiMax 與 LTE 雙軌同時運行

但是台灣把寶都壓在wimax上面
所以現在很多LTE產品台灣都不能用...(恕刪)

壓在wimax上面是部分業者,中華電信和台哥大可沒有。
哪有台灣把寶 "都" 壓在wimax上面這件事。
事實是wimax業者根本沒做多少投資,收訊範圍太小了

雪月寒 wrote:
再來說 明年HTC 最快第二季出的M7 最新的新聞內容是有支援到LTE的 所以不用擔心 現在蝴蝶買了 用兩年再來換LTE的也差不多是時間點了 不是嗎????不是嗎???? ...(恕刪)

所以不用擔心。
現在買了iphone5(或沒有被閹割的手機),到香港之類的地方,換個sim卡,就可以用了。
當然如果錢很多,買被閹割的手機也沒差就是了
用了這些年資訊產品,只有一個想法:別老是想買「未來規格」的產品。
因為不切實際。
話說回來,就算2年後可用LTE,這時出了超屌的手機,舊蝴蝶機就算有LTE難道忍得住不換嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!