kaiser1130 wrote:既然都叫機皇,那為什麼HTC不乾脆點,800萬畫素+加強感光元件,既然都有心要做,也已把此次重點主軸定在相機部份,就給它條件搞高一點,不要等到對手上市後,弄一個1300萬+加強感光元件,價錢又差不多, 照你的說法,感光元件要變大一倍,鏡頭也要變大,現有的機身體積,恐怕會裝不下!很多設計都是一種妥協、取捨。
很誠實的說以前我都用200萬像素的富士相機洗3*5不錯洗4*6還馬馬虎虎不過之後我就很少去洗99%在電腦上欣賞而電腦的解析度一般是1024*768大約80萬像素除非手機是準備去完爆單反(不是不可能唷, 要追求像素, Nokia 的EOS高達4100像素, 有興趣的朋友可以多攪)要不然800萬像素的手機我會嫌佔用空間太大當然以上都只是我自己的選擇用手機拍照是留紀念還是洗相片?如果是後者推薦單反或EOS唷
marco58116619 wrote:以在下的基本常識來說...(恕刪) 基本上就如同你所說的400萬跟1000萬以上的像素所拍出來的檔案能夠呈現的最大尺寸不同這一點你直接用電腦以原尺寸觀賞即可知道這也是為什麼HTC會選用400萬因為一般手機用戶在拍攝之後的用途通常都是上傳或是分享比較不會真正洗出來看如果你有洗出來看的需求又只能用手機拍建議就買像素高一點的手機
說真的,我現在使用的手機是PADFONE 2,相機也是1300萬畫素,但是拍照出來的效果個人還是覺得新一比較優,我喜歡新一照片的整體感與層次感,看起來就是覺得舒服!不過我還是不會拋棄我的PF2,因為在平板上網還是比較方便!