One 畫數低造成的不便

askeir7

646分

91樓

askeir7

個人積分：646分

文章編號：41963026

hsua wrote:
以前讀書的時候，實驗...(恕刪)

雖然你似乎支持400萬...
但是例子很怪0.0

實驗室用的顯微鏡，請仔細看看放大倍率，百倍放大(非相機的數位變焦)是正常的...
並且將整個鏡頭視野集中在培養盤中的小區域(比你的耳機孔還要小很多很多)...
300萬絕對足夠...
手機相機是用來簡單外拍和簡單自拍用...

你以前讀書應該不夠專心微冷笑

2013-02-22 16:10 #91

Newman.Chen

5299分

92樓

Newman.Chen

個人積分：5299分

文章編號：41963098

找碴的好多
不過雞毛多於蒜皮
也就是"多餘"
不過分析的越多越能看出強大之處

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

2013-02-22 16:13 #92

慢慢跑的胖子

209分

93樓

慢慢跑的胖子

個人積分：209分

文章編號：41963099

wowowo88 wrote:
同地點S3拍的NEW...(恕刪)

哇~如果這照片是真的
那輸贏也差太多了吧
不過S3不是同級對手
找NOKIA 920 PK 看看
兩個感光元件一樣大
看看是400萬清楚還是1200萬
畢竟~過猶不及~

2013-02-22 16:13 #93

慢慢跑的胖子

209分

94樓

慢慢跑的胖子

個人積分：209分

文章編號：41963202

施建國 wrote:
1980x1080也...(恕刪)

他可能想遠遠拍一張再去數腳毛有幾根

參考NOKIA的808腳毛放大照~

2013-02-22 16:17 #94

神奇數碼小釣手

38分

95樓

神奇數碼小釣手

個人積分：38分

文章編號：41963212

equitable wrote:
畫數太低，影響後續裁...(恕刪)

畫素不等於畫質,
如果感測器感測品質不佳放大裁切的只是一堆噪點,
沒事幹嘛看放大噪點再來才切這噪點,
如果你覺得噪點值得研究的話!

正所謂"大而無當"應該有聽過吧!

2013-02-22 16:17 #95

c1019515

1696分

96樓

c1019515

個人積分：1696分

文章編號：41963216

看了這麼多回文，樓主要不要出來反駁一下，這樣就放個屁就消失了?真是的

2013-02-22 16:17 #96

c1019515

1696分

97樓

c1019515

個人積分：1696分

文章編號：41963220

看了這麼多回文，樓主要不要出來反駁一下，這樣就放個屁就消失了?真是的

2013-02-22 16:18 #97

c1019515

1696分

98樓

c1019515

個人積分：1696分

文章編號：41963228

看了這麼多回文，樓主要不要出來反駁一下，這樣就放個x就消失了?真是的

2013-02-22 16:18 #98

angoboy

58分

99樓

angoboy

個人積分：58分

文章編號：41963253

既然你有這般需求，為什麼不買一支普通手機，再買一台好一點的相機

請你先搞清楚你手上的工具，手機的照相功能，說穿了就是讓你能夠在網路上貼圖分享，

不是讓你100%檢視細節的。而且1920*1080=200多萬，這支是400萬，再裁一半少一點，也夠啊

而且你也搞不懂高畫素不等於高畫質，你有高畫素，結果畫質很差，你縮成小圖看不清，

再裁也是畫質差還有救嗎?

工作上需要? 你把你的工作作品用手機拍? 你怎麼不重視你的工作嗎?

你講的三個用途，我覺得都很不理性，我覺得你是來亂的。

2013-02-22 16:19 #99

Auroras777

777分

100樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：41963362

不想買的人總會有一萬個理由
所以不用急著告訴我們你幹嘛不想買
我們不關心
很多人很樂意少一個人排隊的 3Q

2013-02-22 16:23 #100

One 畫數低造成的不便

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

One 畫數低造成的不便

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！