其實我根本一開始沒想要發表裁切文....只是一時的氣憤


ForLucky wrote:
這樣也不行嗎?
等你發現不夠裁切,就哭哭了...(恕刪)


老實說裁切這樣要做什麼?
不如先考慮構圖好再拍照
相機吃背景光(閃燈強打成這樣,整體前亮後暗看的也很難過)
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

thunderbird wrote:
老實說裁切這樣要做什...(恕刪)

現在在說400萬很夠了,跟閃光有何事
在說這餐廳非常暗一般LED 補光SONY P8就拍不好了
還好我的手機是閃光燈
ForLucky wrote:
這樣也不行嗎?等你發...(恕刪)

我拜託
這麼在意畫質
拜託玩下DSLR或帶台MILC在身上好嗎?

那麼愛裁切
1:1切給你好嗎?(點進FLICKR裡裁切的有1:1大小)
半片指甲大的感光元件 幾美元的鏡頭模組(聽說)
就像看2台小綿羊在比加速
然後贏的那台說
我很享受這種加速度的快感!!!

高畫素裁切本來就有優勢
但常用嗎...
您若常用,那您應該不適用,也不推薦..












僅DPP銳+滿 RAW轉出後裁切或加框,無其它後製!!!
讓很多了唷 沒打閃又一比一裁切

raywu2008 wrote:
我拜託這麼在意畫質拜...(恕刪)

侬大大切的
早超過400萬
我的差您太多只是台糊到不行的類單HX100V
連RAW都沒有
就不放上來傷眼了

ForLucky wrote:
這樣也不行嗎?等你發...(恕刪)


然後呢?你拍成這樣有意義嗎?然後裁切成這樣又有意義嗎?N8又如何?馬上被raywu2008打臉,拍照與裁切構圖完勝你啊

我想四百萬畫素對你來說也夠了,您還是別裁切了吧!
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
真是好機啊,我周遭的同事都在討論啊

從我以前買過那麼多隻的HTC手機
其實我對HTC手機的照相能力評價並不高

不過這次版上真的有誇張到, 尤其是引其他網站的「比較文」部份更是扯
不是引用的網站本身就有立場問題
再不然就是絕不引全文, 只引可以酸的部份
然後下的結論還可以完全背離原作者的觀點 (是當大家不會GOOGLE找不到原文出處兼看不懂英文嗎?)
這種造假抹黑的風氣到底是跟那一廠牌學來的啊?

catesyes wrote:
然後呢?你拍成這樣有...(恕刪)

就算很會構圖
400萬能切成如何
第一張都不知要如何切了
要注重品質
不放大
現在很多人出門只帶一台手機,同意吧
有多少人會同時帶相機
更何況是raywu2008的單眼
會構圖的又更少了

遇到這個怎麼辦
小弟剛好在這裡洗
當時只考慮便宜又不用付運費
最近這事件才注意DPI
還是您要選178元的400DPI

完全同意,很多人都是把自己的觀點、看法強加到別人身上,其實這本來就是自己喜歡什麼就選什麼,完全用不著貶低另外的

ForLucky wrote:
現在在說400萬很夠了,跟閃光有何事
在說這餐廳非常暗一般LED 補光SONY P8就拍不好了
還好我的手機是閃光燈...(恕刪)


跟你講如何拍照阿
拍照環境光線暗就要拉高ISO,環境光為主,閃燈為輔
拍成前亮後暗,不知是手機的問題還是人的問題

高畫素本來就有利裁切,但是為裁切而裁切,沒有主題,一點意義都沒有
拍鳥就要用大砲,下次帶你去拍鳥,你就用你的手機拍好了,來表演裁切拍鳥術
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!