紅茶去冰 wrote:
我有個疑問既然400...(恕刪)
因為很多人錯覺高像素就可以拍出很清楚很銳利很美的照片，既然人人都受落廠商為什麼不用這作賣點?
其實如果還是有人覺得高像素就是絕對，可以去某星牌ANDROID 相機看看他們的實拍照，我看完後，會覺得很油畫FEEL...
當然一切事情還是要看ONE 出來後的實拍照如何再能作決定
就像當你拍RAW或JPG直出分別已經很大了
所以要看HTC的軟件方面了
個人積分：138分
文章編號：42034191
個人積分：208分
文章編號：42034219
先抱歉，以下的回應是離題的，但不說不快，還是想要回應一下。
azuki21 wrote:
是「抨擊」，不是「評激」，中文沒有「評激」這個詞語。香港人就是喜歡在網上用廣東話來打口語的文章，所以錯別字特別多，還感覺怪怪的！
要說明一下，在廣東話的發音上，抨 跟 評 發音是一樣的；擊 跟 激 發音也是一樣的。
會出現這種輸入錯誤，其中一個可能，當然是樓主用了錯別字，也有可能是使用的輸入法(廣東輸入法)關係，
把同音字錯誤輸入，但樓主不是在用廣東話來打口語的文章，文章看來可能有些錯別字，
或一些用詞跟臺灣慣常的用法有些許分別，但基本上文章是正確的中文，也沒有什麼不通順，
至少絕對不是口語打出來的文章。
blood wrote:
我比較好奇"評激"是什麼? 是"批評"還是"抨擊"
"數碼變蕉"是新的魔術?
"沖曬"是對岸的用法?
數碼變蕉，當中"蕉"是錯字，同樣 蕉 跟 焦 是同音，但在香港有時也會刻意用上"蕉"這個錯字，
就是想在文章中不要那麼悶，把玩文字一下的意思(當然樓主可能是真的打錯字)，
你要說在臺灣沒人會看懂這玩笑，我同意，但對樓主要傳遞的意思沒影響吧，
玩笑不懂，但無損要表達的意思，就沒問題吧。
沖曬 其他的版友也回了，就是沖印的意思，沖曬 這詞基本可說是香港用語，其他地區看不懂也不出為奇，
但很明顯，blood的回應是有眨意的，一個字詞，看不懂，或跟自己慣常的用詞有出入，
就有必要作出這樣形式的回應嗎？
各國地區皆會因為其文化、背景等，有其獨特的用字用詞，就像臺灣也會因為 再 跟 在 是同音，
經常混在一起用，看得懂就可以，那是否又要每次看到 再、在 的錯用，就又要回一個篇？
我知道M01是以臺灣為本部，為中心的一個討論區，但應該不是只限熟識臺灣用語、臺灣中文的網友使用吧，
幸好在版上還有很多明白事理的版友，在此謝謝！
個人積分：138分
文章編號：42034225
個人積分：138分
文章編號：42034265
個人積分：1分
文章編號：42034296
個人積分：339分
文章編號：42035173
個人積分：6271分
文章編號：42035741
紅茶去冰 wrote:
有人可以告訴我
為甚麼其他相機(不管是單眼還是一般的數位相機)不朝著new one的相機這種設計方向來設計相機呢?
正好相反
至少在全幅機皇這個等級
過去一年CANON/NIKON/SONY的做法都跟HTC NEW ONE一樣降畫素
或者正確的說法是HTC NEW ONE追隨CANON/NIKON/SONY的對畫素的想法
CANON 1DS3(2008年)2110萬->1DX(2012年)1810萬
NIKON D3X(2008年)2450萬->D4(2012年)1620萬
SONY A900(2008年)2460萬->A99(2012年)2430萬
由上表可以看出
在機皇這個等級的DSLR
減少畫素是最新共同的趨勢
各家的機皇絕對是技術展現的標竿
為何會這麼做理由大家也都很清楚
就是追求更好的畫質跟更快的處理速度
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：6271分
文章編號：42035743
個人積分：509分
文章編號：42036980
個人積分：10分
文章編號：42037883
