詢問神腦及HTC關於new htc one 縫隙的結果

同一廠商出同一手機時,出了兩個類別 [有縫].[無縫]
供應給對外表有不同要求的客人,任由客人挑選
h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號,但關不完的
這台手機好像比iphone5還要難組裝耶,應該是組裝品質沒辦法要求到百分百吧

KAI123456 wrote:
這台手機好像比iph...(恕刪)


設計師的問題
要怪現在的技術跟不上設計???
h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號,但關不完的
time0894 wrote:
今天看了版上許多的n...(恕刪)


很好!你很愛國喔!

是否這幾批 new htc one 都這樣嗎?
樓主有摔到手機嗎? 還是壓到?
來HTC版PO這種文一定會被罵到狗血淋頭...還要被逼領便當...
現在是非常時期容不下一粒沙...

為啥不辦IP5呢! 蘋果粉絲相對很友善的~頂多被說不礙國~
王永慶:賺一塊錢,不是賺一塊錢;存一塊錢,才是賺一塊錢。我:存的不是我的錢,能花到的才是我自己的錢!
wwh5210 wrote:
HTC真的會被自己和...(恕刪)

大大,不好意思,我要糾正一下,世界上沒有所謂的零公差

不管怎麼做都會有公差...
並且都會定義公差標準, 也就是公差1um 或更小 100nm 10nm 1nm 等等

一般人的肉眼的"單點"可辨識率約略在50~100um 直徑
微小的凸出物的手指觸感約略在10um~20um高度

目前CNC加工能做到的整片平整度<1um已經非常不了得了 ,更別說想要達到趨近零公差等級了..
而且研磨出來的東西是需要量測儀器檢測的...
加上精度越高的量測儀器造價越貴,"精度越高"的量測儀器所需的量測時間更久
量測精度跟量測時間是成反比...

並且不會有人想要製作一片手機機殼公差在1um以下,
因為那可能要花半小時以上的量測時間去量測一片手機機殼..
換算一天24小時, 1台量測機可能只能生產出48片手機機殼了, (假設良率100%,並且100%全檢驗下)
若良率只有50% ,那一天可能只剩下產出24片手機機殼

並以自動化機台上千萬來說,平均五年折價壽命,一年就只算300萬好了,
平均一天量測機台消耗的成本至少要花費8219元,還不包括聘請的員工跟耗電量跟廠房租金等
就算有不想跟你賺錢的工廠,至少也要一片跟你收170元量測成本費用

更別說你拿到國家標準實驗室去出1um精度的量測報告,計價方式還是算產品面積跟你所要量測的次數
光光是一份一片產品就光只是量測數據,至少就要跟你收幾萬元了

這還只是單純的QC機殼的成本而已,還不包含製作成本,除非是高單價的產品,不然不會有人這樣玩

還有人想要玩所謂零公差高精度的手機機殼嗎? 出得起錢再來談~

另外設計上不只是只有公差的考量,還要Warp , Bow 等等,
都會影響到手機能否完美接合 (完美不代表零誤差,或零公差)
組合上太多太多的考量因素了,一時間無法一一詳述...

你想表達的……是間隙,還是某牌的奸細
還沒上市前這問題就也已經發佈了!
現在還吵……你到底是……?

ppp857 wrote:
s4就很好都沒有縫有...(恕刪)

哈哈,大大,S4都沒有縫?
馬上被你樓下的圖片推翻了


我也有縫 但是我覺得還好耶 沒有1樓樓主那麼大

用了3天新一 每個人都說手機超漂亮 看來不久後身邊會 很多新一的出現了


invent0831 wrote:
我的也有縫 但是我無...(恕刪)
ming0724 wrote:
我只能說,你的想法真...(恕刪)


既然你懂得爬文找歷史
看到我用的是Sony Z
那你應該也同時看到我買了一隻One給我女友
故意誤導方向的用意是?

而且討論版什麼時候變成“有買才能發言”?
我想,誰可悲大家都看得出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!