geneliaw wrote:HTC還是專心做手機...(恕刪) 最早做機海的~~被罵機海最兇的~~可是htc怎現在又換成別人做機海是德政,卻是htc跟人家的腳步走呢?還有 htc之前的低階手機真的是不好~~但當時相對 的卻是拿htc 低階的手機和三星的s2 在比 公平嗎?同時期三星的低階手機 也一樣沒啥路用~~~當時說htc機海 三星粉 說機海 htc粉說 給大家有更多的選擇怎現在大家做機海 又變成 給大家更多的選擇 htc只會跟著別人的腳步做~~
geneliaw wrote:HTC還是專心做手機...(恕刪) 最早做機海的~~被罵機海最兇的~~可是htc怎現在又換成別人做機海是德政,卻是htc跟人家的腳步走呢?還有 htc之前的低階手機真的是不好~~但當時相對 的卻是拿htc 低階的手機和三星的s2 在比 公平嗎?同時期三星的低階手機 也一樣沒啥路用~~~當時說htc機海 三星粉 說機海 htc粉說 給大家有更多的選擇怎現在大家做機海 又變成 給大家更多的選擇 htc只會跟著別人的腳步做~~geneliaw wrote:HTC還是專心做手機...(恕刪)
sunnyboy040508 wrote:HTC的失敗者總愛提...(恕刪) 全球7千多萬隻的數據三星,我管他國外賣多好自己用的爽就對了~賺那麼多也不會分給我只知道剛剛無聊爬文看到南韓這幾天不是又發佈了月球上有韓國古字,但被美國科技中心黑掉..... 網路真假難斷啦
jackyfsk1 wrote:最早做機海的~~被罵機海最兇的~~可是htc怎現在又換成別人做機海是德政,卻是htc跟人家的腳步走呢? 以前那種評論角度是站在消費者立場~說HTC太多支不好抉擇~說別家選擇多適合各種類型消費者~現在最新的說法是跳到企業經營的角度~別家因為家大業大~所以出機海人家可以撐得住~可以運用相同零組件發揮綜效~而HTC因為規模小~所以出太多支是分散研發資源與精力~欲加之罪~怎麼說都行呢~
KevinYuri wrote:雖然我個人對HTC的手機存有好感,不過連nokia的銷量都比htc多,htc可以撐下去嗎?附上nokia 2013 q2 reporthttp://www.theverge.com/2013/7/18/4534124/nokia-q2-2013-financial-report Nokia的銷量看來是靠中低階在撐,不然怎會銷量多反而賠錢,雖然賠的幅度大幅減少.....