jslee0119 wrote:
看來你只看核心數和R...(恕刪)
其實單比3D視覺技術與效果，EVO 3D還輸給LG P920
S2 更是當時的王者
當時的hTC還是有他的招牌價值，遠比LG出名多了
對當時LG來說，hTC的市佔更是一個遙遠的距離
想要3D酷炫功能的人，一定以為只有hTC有出3D功能手機
我想當時選EVO的人哪一個不是因為那個3D
要真的比硬體規格，根本不是S2的對手
但那年也是hTC急轉直下的一年
真正砸掉hTC江山的不是EVO 3D
而是那感動三兄弟！
個人積分：8456分
文章編號：49063180
個人積分：54分
文章編號：49063950
個人積分：203分
文章編號：49064558
個人積分：67分
文章編號：49065344
個人積分：821分
文章編號：49065483
10名外是指全球排名,
HTC主力市場還是在美國, 台灣等地
http://tw.news.yahoo.com/宏達電美國市占下滑1.3-蘋果-三星持續成長-110018457.html
市調機構comScore公布資料顯示，美國1月的智慧手機市場中，蘋果與三星市占率持續成長，分居冠軍與亞軍寶座，蘋果市占率高達41.6%，而宏達電(2498-TW)市占率下滑1.3個百分點，為5.4%，雖然排名第五，但和蘋果的市占率有如天壤之別。
市調機構comScore公布資料顯示，美國1月的智慧型手機市場中，蘋果市占率由2013年的40.6%增加至41.6%，坐穩領導地位，三星位居二，市占率由25.4%升到26.7%，這個數據創下三星在美國市場的歷史新高，而且三星的成長率超越蘋果。
觀察後續排名，第3名為LG，市占率成長0.3個百分點，至6.9%；第4名為摩托羅拉，市占率下滑0.6個百分點，至6.4%；第5名是宏達電，市占率下滑1.3個百分點，至5.4%。
------------------------------
至於HTC新機外型該不該和 HTC ONE 區隔, 我是認為有必要,
舊ONE在台灣再怎樣被認為外型好, 但賣不過別人是事實
現在NEW ONE外型似乎和以前一樣, 能賣得好有很大疑問
個人積分：10268分
文章編號：49066236
個人積分：575分
文章編號：49068935
個人積分：1437分
文章編號：49069228
如果是以非曾經使用過兩家的手機來比
我當初也曾經想多上一仟元體驗一下好評不斷的HTC
三星是不會考慮的，大省方案拿出來的手機都是過時且又貴
但是看了看G2..又看了看ONE...
怎麼選也會選高規又便宜的，況且網路上並沒有太大的惡評
社會是很現實的，哪個人可以提供CP值越高的東西，大眾就會去買那個
紅米已經驗證了
至於蘋果是已經列入裝飾品
如果HTC想走裝飾品，應該怎麼樣都比不上蘋果
如果HTC想顧好市場，那除了每年的機皇以外，應該也要提供一定量品質的中階機
渴望系列的臭名應該不用多提了
不是每個人都有機皇的需求的...
------------------------------------
最後還是要提醒果粉
蘋果的本業是家用電腦，不是手機也不是隨身聽
很多人都會以為蘋果是做手機根隨身聽起家的
至於LG，最早是做清潔劑的
之後分家專攻電子、化學、通訊
如果LG有心要做手機，HTC應該會不知道排到多後面
不信?自己去看看LG做出來的電視跟冰箱贏過多少獎項
我房間的LG液晶螢幕用了8年還沒壞(買的當下還被笑)，同時期買三隻鳥的已經不知道壞到哪去了
HTC如果一昧專攻高價手機路線棄中低階不顧
應該會死很慘
畢竟他不是蘋果
個人積分：3分
文章編號：49070668
個人積分：212分
文章編號：49071262
不會游泳的猴子 wrote:
有輸的話也只是輸在價錢，
性能上不覺得hTC會輸LG...
htc並不能把價錢壓到像某些廠的手機價格那麼低，
我一些朋友都是因為價錢考量才買非HTC牌的手機...
這點hTC真的要好好做研究，
今年或許不再只是以性能比高下，消費者買手機，價位選擇會是未來幾年佔比較高的因素…...(恕刪)
是啊
LG如果把價錢抬到跟htc一樣, 效能也不會輸htc
這樣說,你可以接受?
東西可賣貴,但是賣貴可以提供賣貴的服務,
舉個例.
今天,Apple 更新了 IOS 7.1 ,連3年前的手機 Iphone4 也可以升級
更有其中一項, 就是為了改善Iphone4的順暢度.
這是一直搞不清楚蘋果迷廠商,不想去面對的.
改善一隻3年前出的手機?
這就是價值.
htc 的手機真的已經都設計的很好了,
以質感來說,肯定比3X牌好,.. 但是為什麼一直無法衝出量?
這點實在希望高層能想清楚
