Desire 816 殺傷力真大

台灣總是這樣,坐井觀天

又不是古代資訊不發達的時代

明明人人隨手能上網
老實講 Desire 816是個美中不足的個案,HTC總不明白市場趨勢,單機毛利永遠放不下!永遠不知道【保存市佔率才是生存之道】。

Desire 816 最失敗的地方:

1.定價不乾脆,太失敗:9900太高,跟期貨機比,性價比完敗。

2.同規格等級品牌相比,不是第一:別說中國牌子手機,光LG G2就完整壓垮Desire 816。各項規格都比Desire 816強。別說LG爛!LG世界排名還在HTC之上(LG手機硬體的故障率遠遠穩定於HTC)。
PS:台灣人要放遠全世界,不要因為LG是韓貨就反!只會取暖自己某些方面強(井底之蛙)!不管那國廠牌都是競爭者,都是對手!超躍別人才是保存自身之道。。。。。

3.RAM 1.5GB給的太弱:現在新事代旗鑑機都 3GB/RAM,為何!因為系統及軟體就愈來愈大。只給1.5GB!老實講,1.5GB跟2GB成本根本沒差多少,反而1.5GB/RAM佔機板空間。現在手機沒 2GB/RAM,將來用起來軟體加入愈多就不會完順。。。。。這是很大敗比。。。

如果 Desire 816一開始市場價在7990(只值8K內)。相信對HTC才有幫助,對期貨手機才有壓力。

Desire 816這種定價結果,在國際市場以及特別是大陸市場只能說【蕓花一現】。。。。

無限重生 wrote:
G2我會推薦給我老媽...(恕刪)


照這說法,G2的位置挖空可以換上任何他廠的旗艦機

如果說HTC是聰明人才會做的選擇

那從全球銷售量來看

聰明人還真少

不過文中提到也是聰明人的另一選擇iPhone

銷售量確沒像HTC大幅衰退

"聰明人"真難懂!?

jslee0119 wrote:
某樓冒出G2很顯然在...(恕刪)


當初一堆人說816只要萬元以下就超值了
但是現在定價已經是了

整個攻擊方針就變了
除非裸機
不然也看不到背面
正面G2大勝
看不懂816切成三片的美感在哪
而且螢幕內上下緣又有黑色內邊框,切成更多段
只有黑機看來是一致的

無限重生 wrote:
HTC就是5.5吋螢幕,
兩個手感可以拿起來比較一下,
或誰比較好看,比較一下,
美感勝負很明顯,
LG後面多個按鈕沒很美觀,
外觀不需要說G2輸的難看,
應該美感很主觀,
...(恕刪)
喜歡就買,不喜歡就不要買。
恨鐵不成鋼,就進去HTC任職扭轉情勢,否則就開一間出來PK。

都做不到!? 難怪整天躲在螢幕後面嘴砲。
alf1711 wrote:


照這說法,G2的位置挖空可以換上任


比輸的地方改拿銷量護航?
再跳針Cpu,愛國心嗎?

討論區是分析各項優劣,
不是只有Cpu問題。


digital88 wrote:
至少對焦不用像G2要...(恕刪)


這倒是目前G2比較明顯的缺點,不過照相品質倒是還不差

這樣才是比較有意義的討論

而不是直接吹捧中階機完勝他家旗艦

無限重生 wrote:
G2除了Cpu優勢,...(恕刪)


Desire 816 跟g2 根本是不一樣等及東西

根本就不用比 Desire 816 如果訂加八千多才真有殺傷力

無限重生 wrote:
比輸的地方改拿銷量護...(恕刪)


是誰在護航?

還把蘋果拉下水

說用蘋果和HTC才是聰明人?!

(蘋果愛用者聽了不知道多少人會認同)

會不會太往HTC臉上貼金
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!