HTC主戰場北美市佔率跌破5%?

台灣人可悲呀 wrote:
要進軍國際，名字也挺重要，沒看過哪個國際品牌是三個英文字母且彼此間毫無意義的。之前看書有提到，國際消費品牌多是兩音節且為單一字，因為好記好上口為品牌第一要素。

hTC手機做的真的不錯，但是總覺得缺少一些東西讓人可以不經思考的就買下去。...(恕刪)

opium2000 wrote:
不能這樣講。舉個簡單...(恕刪)

davidsy wrote:
在美國的經驗啦~廣告...(恕刪)

sl0519 wrote:
這證明東西好不好已經不重要了
因為普通消費者只是盲目跟從眾多的消費者
而真正會上網看評測的只是那些小眾而以...(恕刪)

GaryROC wrote:
順帶一提，HTC的旗艦機價格一直都是走比三星低的路線

在智慧型手機只有三強APPLE 三星 HTC存在的時期，HTC甚至是價格最低的那一個

現在的M7 M8也都比三星S4 S5便宜

但為何現在台灣網路論壇提到HTC就是"貴"?



很明顯三星鴻泰功不可沒.......至少我從沒在國外論壇看到HTC=貴過

而台灣明明是賣比較便宜的地方，卻很多人都有HTC比較貴的刻板印象...(恕刪)

sl0519 wrote:
根據兩邊不同機構的資...(恕刪)

德拉克 wrote:
說真的, 排名這麼後...(恕刪)

小江老爹 wrote:
現在高階高價andr...(恕刪)