HTC 需要延續UltraPixel 但是像素也要一併提高

看了這麼多, 我還是很納悶, 到底三倍進光量, 提升了多少的可用ISO?

目前夜拍的雜訊, 其他家高畫素的鏡頭也都抑制得不錯


方偉 wrote:
看了這麼多, 我還是...(恕刪)


就我去測試的,

S5 的高感光高ISO是不如M8的,

你說的抑制的不錯得部分應該都不會是很高的ISO,

拉長曝光時間,上腳架的測試,

實際上在生活使用,

M8降低像素的效果是有的~

沒新的UP產品而言,其實這些都沒那麼重要,

愛用的就會愛用,看到像素少而不用的就不會去用
UltraPixel每個人的需求不同,自然會有不同的感受。

如果只是發發FACEBOOK或者社群,其實現行UltraPixel 408萬像素夠用了。質感也很優。

如果你拿手機當成相機使用,拍出來後又用電腦來看,408萬的UltraPixel質感自然就落敗了。

和使用者習慣有差。不存在好及不好。當然多數消費者是有強迫症的,一定選要用最高像素去評手機好不好。

事實上,像素高,也不代表你能拍得出質感或成像較佳的好相片。這還關係到鏡頭大小(純光學因素)。

這也為什麼雖然HTC UltraPixel才408萬,但是外面鏡片會那麼大的原因。(換來就是容易刮傷)

每個品牌要有一個自已針對且獨有的產品特色。例如當初三星就是靠AMOLED。HTC的UltraPixel可以延續。

我個人認同再發展提高UltraPixel像素。然後針對某款手機使用。其它款手機就使用正常相機模組就好了。

不能否認,UltraPixel對於不少人(包括我M7)用了就回不去了。(主要發社群)

而我也不可能換了手機之後,再多帶一部相機出門。很期待HTC弄個800萬像素的UltraPixel。

不要像M8明明是M7下代機,可是卻仍然是用408萬的UltraPixel令人失望。

讓自身特色的UltraPixel有進展,讓手機不再是單純的手機,而且還能玩UltraPixel的相機。

前期推出的408萬UltraPixel才不會打水飄。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

tattboy wrote:
UltraPixel...(恕刪)


我覺得感光元件沒加大,

把四百萬變成八百萬也只是心理安慰,

不如小提升個五百萬,

感光元件變大,鏡頭用好一點,

可以創意有個光學變焦,把景深變成真的,

那我會考慮一下在買來使用~~

tattboy wrote:
UltraPixel...(恕刪)

我只能說,你說的跟大家說的是不同方向
如果說平常使用,有一半時候4MP是夠用的,大部分人都能認同
但手機不可光學變焦,高畫素就有裁切上的優勢,這是很重要的一點

例如你有玩instagram就知道,M8就算使用最高畫素,方形上傳還是會被硬生生裁掉一半畫素
如果再一點點裁切,那可能就只剩不到1MP可使用了

個人覺得Ultrapixel不是罪,罪在他使用的sensor size太小
同樣的Ultrapixel,個人覺得在他現在的1/3"提升到兩倍面積時,從8MP開始使用,會是最佳的作法
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
如果覺得400萬畫素 真的就是400萬
其實就是天真

彩色畫素是濾光片做出來了
任何像素 除4後 才是"真正的" 1對1的解析度

但是因為有位置交錯上的資訊
實際上還要分為形狀解析度 跟色彩解析度2種

以結果來說 400萬畫素 只是號稱400萬 實際上頂多是等同200萬的解析力

如果聽不懂的話 用另個說法好了
色點分為 RGB

相機的 400萬畫素 實際上由 100萬個R 200萬個G 100萬個B構成 經由交錯的運算產生400萬的rgb圖
1080p的螢幕 由 200萬個R 200萬個G 200萬個B構成

1080p的螢幕 全部由 600萬個純色點構成
400萬畫素UP 全部由 400萬個純色點構成

就色彩學跟形態學看來
UP頂多與1080P解析力差不多
絕對不會更高...

無限重生 wrote:
就我去測試的,S5 ...(恕刪)


有照片嗎?同樣的iso下,同樣的場景

想知道在犧牲解析度下,到底獲得了什麼?
方偉 wrote:
有照片嗎?同樣的is...(恕刪)


我沒留,之前測試的,後來就刪除了(拍了兩個相機大約有快二十張)

大概的結論是

M8:贏在沒那麼油畫,保留比較多的細部(夜間S5細部就是油畫塗抹),

輸在遠距離保留的細節(像素大小保留細節的差異是無法彌補),拍起來較亮跟清晰,白平衡也贏~

M8不會贏在遠景

只會贏在他最佳範圍內所有的光源拍攝,

至於比較起感光元件比M8大的,

贏的地方更少,大概只贏室內跟昏暗光源上面,

沒留照片,因為不想爭議,本來是自己參考比較而已,

容易油畫是一般常見手機的缺點,

M8在我看來是在較高ISO才會有油畫現象,

一般手機只要遇到稍暗大部分就是油畫呈現或本來拍攝就帶著油畫現像,

這個可使用手上的手機相機在室內自拍人等,

去看看是否已經油畫了,

至於要遠距離比較真的不是UP相機的長處,

也是他沒有把像素大小拉大,在評測上幾乎全輸的原因。

像素小但是他是好產品,不會因為他評測上落敗,

就不是我們平日生活拍照上,不會讓人失望的好手機相機~

S5日拍真的還不錯,

但依我的經驗他大概已經輸M8兩次,

一次是室內吃飯光源,一次就是我去測試兩個的夜拍表現~兩個都是因為油畫塗抹而輸

S5夜拍表現只贏在像素大遠景的部分~

在一定距離內我對M8表現還蠻滿意的,但遠景因為像素大小的吃虧,

真的是沒話說...就是輸...

下面這張大概在忠孝復興捷運的出口夜間

ƒ/2.0 3.8 mm 1/17 250 原始圖


方偉 wrote:
看了這麼多, 我還是...(恕刪)
另外分享,

一般手機拍照很多時候都會遇到太黑沒法拍,

或太暗拍起來不好看,

這個情況我在M8拍照使用上遇到兩次,

一個是隨意鳥地方拍食物,那邊不管用哪種模式去拍食物就是拍不好所以放棄~

一個是拍螢火蟲,乾脆用眼睛看比較好...

其他時候是通通達成拍攝任務,

畢竟遠景也通常只是拍感覺跟可用大小張,

至於近景在任何光源時刻都不會失望,

其他手機也許在日拍上很有優勢,夜拍上可以上腳架,

但一定在某些朋友聚會的昏暗場所,

可能只能拿出專業相機,或者打開閃光燈拍不大自然的照片,

我不會為了日拍只為了得到一些也是模糊但更多的細節,

但要我在某些時刻即使拿出手機,也是只能怨手機能力不足,

這大概是我選擇低像素的手機跟少像素的單眼的原因,分享一下~

我應該沒有沒辦法拍攝的時候....


無限重生 wrote:
我應該沒有沒辦法拍攝的時候.......(恕刪)


可不可接受點菜呀?
我想看"室內全身人像淺景深"...
我猜M8是可以辦到的...只是我都找不到範例照...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!