打從股票上一千三後,htc手機的設計就開始步入令人無法理解的堅持!!
手機的價格,小弟認為市場是自由的,賣的出去都沒話說....
只是不論是硬體或外觀設計等,很多被詬病的地方也都不見改進!反倒是使用者覺得好用的,新機卻拿掉該設計!
早期各家廠商進入規格戰時,她總是慢人一拍,別人出中階低價手機時,盼了好久她終於出了,結果...硬體比人家中階還不如!!
有人說...目前主流規格是5吋與5.5吋的手機,她雖然也發表了不少該尺寸的手機,但卻有海帶條(虛擬按鍵)在礙眼!!
說實話...小弟真的很喜歡htc正面喇叭的設計,無論是看影片或是有來電,都不用擔心音質會悶悶的!只是就不曉得她到底在堅持什麼,非得有海帶條在刺小弟的眼睛!!好不容易等到她出個大尺寸的one max,使用過的包括小弟本人都讚不絕口,偏偏沒了後繼機種!816上市小弟入手後使用不到兩個月就受不了那個號稱5.5吋的手機,只好上網賣掉再繼續用one max!!
有人可以告訴小弟,她以及工程師到底在堅持什麼嗎??為啥台灣人總是喜歡把一手好牌給打爛掉??
eatdog wrote:
如果宏達電能推出好...(恕刪)
f6662222 wrote:
從上週股價跌停開始...(恕刪)
首先要先說,LG 跟 華為 可是甩了htc跟sony好幾條街。
回歸正題,支持是支持....但,真的產品要好,價格要合理,
老實說我沒真的用過htc的手機,曾經兩次想要買,跟朋友借來試用,一次是在早期desire .. 還真的不好用,另一次就是這次的m9,之前玩朋友的m8覺得真的是台灣之光阿,可試用M9了之後,其實覺得還不錯,可還配不上這價格,而且我滿注重外型的變化,所以我本身很少會同時買前後兩代的產品,m7的驚艷 m8的大成...到m9..沒啥特別的fu,我覺得無論是訂價 、機海策略、 設計 、 行銷重點 、都讓人對htc沒辦法太有信心。
至於中國品牌這件事情,拿這種東西做文章真的也滿無聊的,htc不可能靠台灣就養得起來,爭取大陸市場是大部分廠商都希望做的事情,尤其是台灣跟大陸這麼敏感的關係,htc倒了,對台灣絕對是負面影響的,只能說是雪紅姊太不會說話,她也可以說 * HTC是華人的品牌 * 之類的,即使說自己是中國品牌,對岸也不會好感比較多,人家也是公公正正的在評測一個產品的好壞,HTC無論是產品面的行銷,跟品牌面的推廣...都一直走不上正軌,但我非常的欣賞它一直堅持要走旗艦路線的方向,希望這次機海策略的失敗,可以讓HTC推出真正配得上價格的菁英產品。
最後,我希望HTC不要出什麼cp值高...這種東西,我反倒覺得現在消費者,被*CP值*這兩個看似很理性的字眼,弄得非常不理性,這是一種策略沒錯,可所謂cp值這東西,除非你做到非常的好,不然以一間要衝旗艦的廠商來說,如果中低階機有缺點,反而讓人對高階機印象不好,不然就要像LG一樣,從低階到高階都走超值路線,即使有些缺點也可以說服別人,可你HTC是希望定價可以不輸samsung的...就不要這樣亂搞了吧,或者乾脆狠下心,跟asus搶中階機這塊市場,也比現在高不成低不就的好。

























































































