我一向是誰家手機做的好就買誰的,HTC Magic -> Samsung Omnia II -> HTC Nexus One -> HTC Desire Z -> Galaxy S2 -> Galaxy Note -> HTC One X -> Galaxy Note 2 -> HTC One M7 -> LG Nexus 5 -> OnePlus One -> LG G4 -> Galaxy S7這次買S7之前其實有考慮HTC 10,看中它的hi-res audio,但除此之外好像真的挑不出有什麼其他誘人之處,金屬機身除了比較耐用,也沒啥用處,可能還是造成WiFI收訊不良的原因,內部設計還在沿用遠古時期的單層IC版設計,造成IC版體積過大,只能用三明治結構,把發熱最高的SOC,正正的直接疊在電池上方全天候幫電池加熱,真是無言,全世界找不到第二家這樣設計手機的,前鏡頭加了OIS不自拍也用不到,考慮的結果,是否值得為了hi-res audio,去買一隻WiFi收訊不良而且會造成電池加速老化的手機?!如果他比S7便宜很多或許可以考慮,但它竟然跟S7 Edge同價位?!而且不付耳機,由於個人沒有信仰,所以買了S7,很可惜,感覺這次htc確實有用心了,但心有餘而力不足,儘管使出渾身解數,還是可以看出和一線大廠距離越來越遙遠,但後面還有大陸低價高配手機追殺,OnePlus已經慢慢成熟,ZTE Axon 7也將殺入北美市場,可能以後就算Zealer想再測試HTC的手機也沒有產品讓他們測試了。。。。。
lazyking wrote:他很客觀呀...(恕刪) 這樣的內容如果是客觀,小弟只能說我自己的認知可能很獨特現在自己用的手機是note5,這台手機有優點也有缺點,但用王自如這個影片的拍攝方式,note5這台手機沒有甚麼優點的樣子
以全球市佔跟中國市占及影響力 不測真的很合理裡面罵的點 我大部分都認同不過你說前鏡頭挖那麼大洞 你要用那顆鏡頭就沒法子囉 (這是要取捨的)我比較奇怪的是優點都沒提.....而且他說m8 m9外型好 但我看他之前對這兩隻的屏測 (尤其是m9) 不是這樣子的阿他提到的s7e 跟 10 剛好是我買手機考慮的幾隻 (還有sony xp)後來網友貼的香港網站的評論我覺得就好很多 有針對照相進一步的去比對
想當年我以前也是新手機出來就買 買沒多久就換但這樣子好花錢 尤其後來到了手機這行上班就更少換了而且換手機設定很麻煩 如果還有一些網銀的驗證更麻煩不過就是各位消費者多買幾支 小弟才有薪水領阿oscar0955 wrote:覺得講的頗實在…這...(恕刪)
看完影片,挺不錯的啊,反向思考,有些點我也有共鳴,不過整體我還是很推HTC 10~5月去美國看NBA時我就帶HTC 10跟Note 5這兩支手機,在美國的一週我用HTC 10拍了快1000張照片,我個人是滿意的啦,但真心希望預設曝光可以亮一點。
王自如有點情緒了....但建議他..評測機構 應該是專業才是...市占率多寡 跟評測沒關係,完整的解析手機優缺點,讓大家了解,這才是評測機構應該要做的事情..而不是告訴大家..別買...至於為何別買...不用告訴你..因為他市占率低....XDDDD ..王自如幹架失敗後,整個人似乎變了,常常鬧情緒,完全忘了 消費者為本位的心了。
qdd3388 wrote:王自如有點情緒了....(恕刪) 其實之前 版上討論到王自如和老羅吵架的事情我就有提到王自如的評測很多都是馬後砲意思是他講的點根本就是網友買回去發現的問題而不是他們測出來的點感覺就是先射箭再畫靶當時他們對錘子手機的評測才會被老羅罵的要死老羅也找很多證據來反駁王自如 (雖然錘子真的沒那麼理想)但是HTC真的要檢討了講真的 人家大可以不用評你的手機因為市佔率真的低很多 不能再用以前的思維 認為自己是世界大廠 要大家買單甚至現在手機市場已經和過去差很多一萬五千塊就可以買到很強悍的手機(更別提對岸手機一萬塊台幣左右就有高通820)高價手機跌價速度也比過去快上許多如果再不能放掉自我感覺良好的舊思維真的只剩台灣市場在苦撐了