爲什麽HTC不發展自有平臺?


王潤海 wrote:


並不是每個人都能夠用到哪些複雜的程式吧?...(恕刪)


智慧型手機是一個趨勢
不然nokia 為什麼會這麼慘,一些高層都被換掉

如果照你的思維,nokia 就專心做簡單功能的symbian 手機就好了啊
問題是賺不到錢....
因為這些連山寨手機都打不過...

要想想android, iphone 為什麼這麼紅...

luffier wrote:
講得真容易
開發一個平台少說要上百億吧

豈是想開就開


很好奇,百億的說法怎來??有根據或數據嗎???
只有一句 不划算....
全世界車子賣最多廠牌..輪胎會自己做嗎?
當然不會...

賣麵的 麵真的會自己揉?那只有少數中的少數~~

做一台沒人要買的手機成本跟一款開發出來沒人愛用的手機軟體~~
天差地遠..
用嘴巴開發平台比較快!

那為什麼 Intel、AMD 不開發自己的作業平台?
很中肯的一句話!!

並不會因為你買了新潮流得手機系統,你的使用狀況就會變得很不一樣!!!!


因為很多人拿手機根本把它當遊戲機在使用==“搞到最後它不是一隻可以協助你生活更方便的工具~~~
只是變成了一隻在你無聊可以拿來消遣的工具,在這種情況下,其實手機系統有多強大!!!試問到底對你有何影響?

不過就是隨著大眾化的口味在選擇系統罷了.......安卓、bada、甚至是ios系統,說穿了大家的東西都差不多,只是它後勤資源的多寡差異性.........只是你用的到那麼多軟體!!!?

安卓不可否認它真的資源超多......但是如果你把這些常駐程式都打開==“感覺它只是一隻隨時都要注意沒電的科技產品
整串看下來,覺得很多人真的是.....
嗯....就嘴砲吧,反正我也是嘴砲,沒差
但是嘴砲要有依據有意義啊~~

大家都說台灣公司不重視技術,不敢衝研發,不重視軟體,
其實也不全然是這樣(雖然多數是這樣)。
台灣甚至還有公司做的東西是在跟ARM打對台...但是...打不太贏的樣子XD
簡單來說,敢衝研發的,有很多都處於苟且偷生狀態......= =

HTC其實就算是一個很重視軟體研發的廠商了,
而且嵌入式系統的軟硬整合跟電腦筆電是不同等級的,
有的人就嘴砲啊,"不過就是Debug",叫你de你de得出來嗎?
不然你們以為為什麼去年其他家的Android手機韌體都不穩,
只有HTC官方ROM最穩定,上面還附個sense給大家......

而且據說HTC其實自己有在維護自己的OS Kernel,不是Android的,
雖然我不知道是為了什麼.........@@
如果是用Linux改的系統做了產品的話,Kernel Code就要釋出,對公司來說也不是什麼好事...
但是自己從根本做一個OS的話,就真的太耗人力了。

不過啊,根據今天聽到的八卦,
我是希望HTC再多找一些人啦......工程師晚下班很可憐,真的
Nokia總裁講得好.
現在的智慧型手機戰爭已經不是單純作業系統本身了.
而是eco-system...整體操作環境/應用軟體/使用經驗等等.
你看三星Bada搞得起來嗎? 三星難道錢不夠多嗎?

shizuku wrote:
很好奇,百億的說法怎...(恕刪)



真的是台語講的~~~撒勒黑白講

真的是百億?怎能確定它不是更多!!?或是更少!!?


研發新系統最大問題是~~~你的獨創性!!!
如果你做出來的東西跟別人家差不多,甚至還輸........那何以認為你的市場一定會比別人大?

永康小男 wrote:
只有一句 不划算....
全世界車子賣最多廠牌..輪胎會自己做嗎?
當然不會...

賣麵的 麵真的會自己揉?那只有少數中的少數~~

做一台沒人要買的手機成本跟一款開發出來沒人愛用的手機軟體~~
天差地遠......(恕刪)


照他們的邏輯
賣麵的要從小麥育種做起
做車的要從鐵礦砂開採做起
水能載舟, 亦能覆舟. 威盛靠PC133打敗Intel而起來, 卻也因為自己做CPU而下去. 相信王董有深刻體會才是.
同樣的HTC手機, android與WM你選哪個? 要搞自有平台, 先把威盛手機晶片搞好說不定還比較容易.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!