HTC Sensation v.s.三星Galaxy S2效能簡易實測

neo69805 wrote:
超認同你的!!!H ...(恕刪)


如果HTC又用回AMOLED,就算功能在好,我也不會去買HTC採用AMOLED的手機了,被烙印害過的人....我覺得在技術未成熟下,不管韓廠或台廠都不應該去應用,這樣反而是消費者受害,螢幕看起來是較好沒錯,但出現烙印問題機率也較一版TFT高出許多,至少我用的TFT沒有出現烙印過,用過一支S-SAMOLED兩支AMOLED,這三支就有兩支出現烙印,雖然更換是不用錢,但感覺就是不好
zero.zero wrote:
S2很好 感動機也不...(恕刪)

請問你是"原廠的一般狀態下"嗎?別人是跑...
quadrant:12xx分 (應該是載入太多長駐)
http://www.youtube.com/watch?v=57s_aku3wRI
quadrant:1933分 (與樓主測試一樣阿)
http://www.youtube.com/watch?v=6RHziztN2gs
所以,樓主的測試結果,我個人覺得是還算ok.
kershaw wrote:
其他牌機子用不到、看...(恕刪)


也對...酸酸的感覺...
其他牌機子買個喇叭一樣可以有I9100多媒體底座的效果~不能充電大不了再插個旅充麻~
手機內存容量小無法放大量影片能去再加購記憶卡麻~再不行還能去HTC Watch裡購買影片來看麻~
待機時間短電池容量小大不了多買幾顆原廠電池麻~
擴充性能差~反正只把他當手機來看能撥出能接入使用就好了嗎~前置鏡頭差大不了不要視訊通話麻
就算沒有支援HSPA+也沒差麻~等以後的網路有HSPA+再換一隻手機就好了嗎...手機重大厚比較不會遺失手機麻....
其實好悶喔...為何我手機用了快1年都沒烙印~周遭8隻I9000也都沒有烙印不然我就把圖PO上來替你們平反一下囉~畢竟當然啦...展試機也拿來當圖...真是
抱歉也..不知道有沒有比你酸一點點~還好啦...不想以客觀中立就事實來討論大不了來比酸比炮麻~

AVLIFE returns wrote:
我很在意軟體, 尤其...(恕刪)


很難溝通對吧...
其實Sensation是隻最完美的手機~至少能撥能打通話品質也比三星差差差一點點點而以
反正其他功能他們也都用不到只在乎介面而以@@

林亦凡 wrote:
也對...酸酸的感覺...(恕刪)


一個人的經驗不代表最終結果,

要是我說我買的htc組裝沒有問題,身邊八九個朋友也都沒有問題

那就代表htc的組裝真的就很好?

S2的UI不好用,沒關係等XDA放出在刷HTC的,

要不然就找最相似的來用,

你愛硬體就去追三星,青菜蘿蔔各有所好

蛤蟆油俠 wrote:
要是HTC能像三星這...(恕刪)


拜託快出~我這個月底前才會購入SII~
只要規格一樣就算價錢多個2千~3千我也買HTC...
別說我不愛國貨!!!
以上別說我唬濫~6月底前HTC出相同規格我一定選購而PO圖上來這裡!!!
不要等明年才要出...每年一個旗鑑機???
我是消費者~我是購買我心中較優的產品~
管它哪一國出的...當然台灣有一樣規格我會以MIT為優先考量~!

蛤蟆油俠 wrote:
一個人的經驗不代表最...(恕刪)


別廢哪麼多~請就我前幾篇所說8點來做討論~
請問哪8點哪件不是事實!?

林亦凡 wrote:
很難溝通對吧...其...(恕刪)


很難溝通? 你只是想要別人認同你S2很棒而已吧,

硬體越強越好是沒錯,但是軟體好用更重要

這每個人認知不同罷了,夠用的硬體使用起來夠順暢

搭配上自己想要的UI有什麼錯?

想買S2的就是想要它的硬體,那也是他的選擇,




林亦凡 wrote:
別廢哪麼多~請就我前...(恕刪)


請問我哪裡有否認?

你也別廢那麼多,三爽的UI沒HTC好用不是事實?

要不然硬體都輸三爽,為什麼還能賣成這樣

就單純台灣的市場撐起來的??
林亦凡 wrote:
拜託快出~我這個月底...(恕刪)


不好意思,HTC不適合打硬體戰,這懂的人都知道,

這叫走產品差異化,我想你大概也不懂什麼叫差異化吧,

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!