還不夠完美的Sensation XL, 是要賣給誰?

或許沒有機王的硬體
但這支還蠻吸引我的
外型好看+螢幕大 ((又有白色

叫我多花幾千買個更強的CPU或RAM我一點都不想要

倒是螢幕解析度有點想抱怨
賣給想要大螢幕的人, 不然賣給誰?
Sensation XL就是Sensation系列的XL"特大號", 螢幕特別大加入Beat音效, 就這樣而已
硬要將它定位成高階手機, 只不過是消費者心裡的期待而已, 但HTC給它的定位並不在這




*Sensation系列並不表示他要有很高的硬體規格, HTC的系列都是外型相似
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
一進版的那張照片真的不錯
一看之下超漂亮!我也不知道我自己是不是對白色手機有過度的偏好
反正第一眼非常喜歡

但是仔細看一下規格
這麼大的螢幕搭配的解析度卻是遠古時期的800x480
我是真的嚇一跳~我以為那樣的解析度已經絕版了
4.5吋以上的機種搭配的卻是3.5吋以下機種的解析度
一下子就冷掉了~

想請問一下有人知道原因嗎?
還是這塊螢幕有啥過人之處可以在低解析度的環境下擁有良好的視覺效果?

感覺就像一個絕世美女~一切都很完美的狀態下~對妳一笑
結果發現他少一個門牙一樣~~~掉漆
還不夠完美的Sensation XL, 是要賣給誰?

賣給喜歡它的人啊!
這有什麼好問的!
便當領一領 回家刷卡去吧!
什麼都要看分數~樣樣都要強~
難怪台灣的孩子課業壓力大~~

小弟最近要換機
在發表之前有考慮過這支
相信以這立場來談會比較客觀一點

發表前一切未定,充滿變數,滿心期待

後來不想購買的原因很簡單

1.Beats音效、開啟網頁的速度與穩定性佳? 常聽音樂、常上網,讚!!
但那為什麼電池容量比Sensation XE還少? 待機時間更短? 還回到單核心?

2.4.7吋大螢幕? 很棒!!
但為什麼解析度比Sensation和Sensation XE還差?

老實說維持Sensation XE規格,螢幕加大至4.7吋,我會買
但強調的部份卻弱化它?
這就是我不買的原因

買的人當然會有
覺得它好的人也有
I don't care的人也有 (對我來說"I don't care"只適用於購買後)
因為每個人的腦袋都不一樣

我還是乖乖等Vigor好了

garden400 wrote:
其中我覺得不足的地方有幾個--...(恕刪)

"我"不等於"全部市場"!

打完收工!
matiz~ wrote:
"我"不等於"全部市...(恕刪)


沒辦法,現在很多人都覺得"我"就是全部的市場,覺得"我"愛刷機,全世界用 Android 手機的人都愛刷機,覺得"我"愛硬體好,全世界用 Android 的人就都愛硬體好,覺得"我"追求電子材料價格的 CP 值,全世界用 Android 手機的人就只追求電子材料價格的 CP 值,覺得"我"就是代表全世界


所以才會老是有一些搞不清情況很幼稚自以為是的自我中心標題和回覆出現
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
台灣果然一堆硬體控

連開機幾秒都能發文

然怪連開you tube都比我的ls慢的S2

都可以賣的嚇嚇叫

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
硬體真的不重要??單核雙核真的沒差??如果單核這麼神的話
IP4S就升級CPU繼續用就好了,換成雙核作什麼(這答案顯而易見)
硬體絕對有差別,硬體的配備是要讓你使用其他軟體的,不是純跑系統
不然大家都照OS的最低配備來組電腦就好了,重點是你其他軟體跑不動...
只是也不可能都出雙核高階機種,也是會有中階機或低階機(市場區別)
所以這支是否完美應該是這支的定位在哪(應該說定價在哪,賣1W以下就超完美吧)
又或者等台灣真有要出這支,再考慮這問題吧(只是我不會買單,XE比較好)
口袋塞S2或DHD已經很剛好了,再大塞不下去...(很卡)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!