chencloud2 wrote:
我用"不買HTC來支持宏達電"

請理解當中的含意,
一個不能吸引消費者的產品不是消費者的問題,
設計/製造/行銷手法 才是真正的問題,
如果硬是要用"愛國意識"來消費商品,
國產一定只會淪落成"國慘",

我唯一會做的,
就是不用韓製商品(我承認這是個人對韓國廠商觀感問題,但並非反韓),
但我不否認韓國電子商品的 設計/製造/行銷手法 的確是讓我感到讚嘆。...(恕刪)


htc何時使用愛國意識來包裝商品
或許這只是部份人士為了反對而反對的藉口而已

過去以來
我們的國產品有比較差嗎?
從DRAM到面板甚至到現在手機的零組件
台灣的企業,幾乎良率都是世界前兩名

DRAM為什麼走下坡?
面板為什麼走下坡?
這些都跟愛國意識無關

htc能賣得不錯
就是因為他的設計(軟體)/製造(MIT)
或許您不認同
但對於多數買它的使用者
確實是這麼認為

sports200394 wrote:
大家都知道,韓國是台...(恕刪)


人家三星是傾國家之力支持的公司, 宏達電怎麼跟人家比....
不過我還是挺HTC, 至少內在比三星好很多, 而不是只有規格
aulaul6449 wrote:
1:HTC有沒有因此變得比較便宜?
沒有!
好!那至少也要差不多的價格吧!

2:HTC有沒有因此硬體給的比較強?
沒有!
算了!那至少可不可以給的一樣好!
...(恕刪)



1.為什麼要比較便宜?
光是台灣製造,成本就已經比較貴了

2.各家硬體強弱本就不同
有人軟體好、有人硬體強而已
什麼都要好,那或許就不會引起討論了
大家都買最好的

每個人都會希望自己買到的是比較好用的手機
或是大家都稱讚的好手機

互有陣營難免
只是拿HTC跟傾國支持的三星國有企業比
確實仍有不公平的地方

三星在台灣賣的手機比韓國便宜
除了因為稅免優惠
還有關稅優惠
這部份甚至是韓國人全民買單
他們的稅率比我們多出不少

這種搶市佔率的方法
或許現在也只有韓國才行得通(愛國)

台灣人自主意識高
加上外國月亮比較圓的心態
常常有國貨與舶來品,價格品質相當時
通常選得是舶來品
小弟對韓國的東西也是盡量避免,但是要我拿自己賺的錢要以一個"愛用國貨"的理由去購買對我來說不方便的商品...很抱歉,我做不到!

至於要如何支持宏達電,就是對於某些品質、功能縮水、價格不合理的HTC商品抵制到底...

看看這樣做可不可以讓宏達電成為以一個真正照顧台灣消費者為出發點的台灣品牌
不買泡菜機
就是支持HTC
不小心買了泡菜機
繼續上網罵泡菜機
也是支持HTC
paralink wrote:
至於要如何支持宏達電,就是對於某些品質、功能縮水、價格不合理的HTC商品抵制到底......(恕刪)


您覺得價格跟誰比不合理?
功能怎麼縮水?
是怎麼不照顧台灣消費者?
或許可以拿出來討論

就小弟來看
HTC、鴻海、台積電相關產業
貢獻的GDP跟稅收
都佔有相當高的比例

而國家的人民福利
多數都是從稅收而來

此外
今天拿台灣的高麗菜
跟大陸的高山高麗菜比
我們比人貴上兩成
一個是MIT、一個是MIC
您覺得我們貴得不合理嗎?
若您覺得合理
那麼拿MIT的手機跟大多都是MIC的手機相比
又怎會有不合理的感覺
randyj wrote:
我們不必理盲的挺國貨
但我們可以選擇好的國產品


老實說,樓主寫了一大堆,我認為只有上面這句比較重要
問題是HTC算是好的國產品嗎??每人心中各有一把尺,哈哈
我買大同電鍋、電扇也是支持優良的國產品,誰說一定要買CP值低的HTC手機!!

========================================================================
另外買HTC產品就代表愛台灣?都已經是2012年了,真的別再講這種可笑的論點啦
感覺滿怪的
你為什麼要拿自己的荷包貼補一家企業

便宜規格好的東西你不買
然後去買貴的...又差的???

sports200394 wrote:
我一直盡量不用韓國貨
但有多少人可以不顧自己荷包?
pyrite wrote:
老實說,樓主寫了一大堆,我認為只有上面這句比較重要
問題是HTC算是好的國產品嗎??每人心中各有一把尺,哈哈
我買大同電鍋、電扇也是支持優良的國產品,誰說一定要買HTC的手機!!..(恕刪)


htc確實是很不錯的國產品
至少人力需求留在台灣
至少創造數萬個工作機會

多數企業為了搶市佔率
為求更低的成本
幾乎人力都西進大陸了

光是這點
這就非常值得我們讚賞
HTC~貴 -> 不買
三爽~有愛國情節 -> 不買

如果是這樣那就買日系SE的不就好了~說這麼多幹麻

不過王阿姨的確是賺很大
想要問問她之前的威盛要怎樣處理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!