papt8888 wrote:
你當然可以認為ONE X的亮點不夠.但你立論的基礎是S3一定會大幅度的超越ONE X,在現有系統架構下個人不認為S3能有多大幅度的系統領先,畢竟智慧型手機不是全看效能,需要兼顧到耗能與溫度的控制.且軟體系統的整合更是重點,軟體部份一向被認為是三星的弱項,在相同的硬體規格上HTC是會有比較好的使用體驗.去年HTC策略錯誤,相信以華麗的介面及尚可的流暢速度可以吸引消費者的青睞.故系統過於肥大就像WINDOWS VISTA輸給WIN XP.但今年度HTC軟體更新後可以發現SENSATION XE的效能其實不輸S3太多.所以我個人認為你下結論的太早.'...(恕刪)

我什麼時候認為S3會大幅超越1X??

G_runfer2009 wrote:
?!??! 沒有大幅進步 @@??

4核 VS 雙核
1萬分 VS 6千分

坦白講,這樣要講沒有大幅度進步,那你也不能怪別的網友說你偏坦三星了 ......(恕刪)

跑分?? 我又不是玩器材,就普通使用上而言,順暢度的確有提升,但跟S2並沒有太大差別,我沒有特別玩重度遊戲而已
我自己最著重的是上網順暢度,htc以往的手機表現只能說差強人意,倒是S2表現不錯,這次1X只能說終於改善了上網順暢這點,表現有比S2好一點但沒有太多,而跟4s相較還是有段差距
其次的google map順暢度也是我在意的,這點也奇怪,google map明明就是google的,四核的1x雖然已經是快了但流暢度還是比4s差,而跟android比較起來也沒有比雙核的nexus明顯進步


4/2拿到貨當天我就跟S2,nexus交叉測試了,您的使用感覺呢??
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
CokeFever wrote:
目前使用 HTC S...(恕刪)


你管人家公司怎麼行銷
不喜歡就說別人用伎倆
勸你別買了
沒人逼你...
CokeFever wrote:
目前使用 HTC S...(恕刪)

你被這遭你鄙視的「伎倆」「騙」了三次
那你也夠聰明的了!
a27689532 wrote:
奇怪 這種文章不是...(恕刪)

主題叫他換成htc的銷售策略會不會比較好。
最少不會有先入為主的感覺。
補充一下,大家不要只是炒X,不是還有V和S怎麼都很少提
HTC是機海~~~~我不能苟同這種說法,我想這是提供各種人士更多的選擇性而已!!!畢竟願者上鉤,
不管HTC或是三星或是IPHONE都有支持者,商家要滿足各位使用者而推出的商品,因為不是每個人都有錢
買ONE X 或IPHONE 4S~~~~

喜歡IPHONE的挑出2,3萬來買的大有人在,喜歡HTC也是不例外!
這跟機海有啥關係!!!不懂~~~

電腦週邊才誇張吧!主機板/顯示卡/每年各家都推出一堆???這是機海嗎?
數位相機也是機海吧~~~~~哈哈哈!!!

R6.2 wrote:
我什麼時候認為S3會...(恕刪)


若你不認為S3會超越ONE X.那HTC為何要改版來應對S3?我想這不合邏輯.個人就是認為目前智慧型手機的順暢度已經到了一定的極限.再提升也是極其有限才認為S3並不會有太驚人的表現.何況S2是以較低的解析度與ONE X比較.個人認為不盡公平.
在幫我老婆買了一隻 亞太 hTC 手機後,以後都不會再去光顧了,記憶體不足、電池很快就沒電、客服的回答也差強人意 ~
HTC去年那招機海叫做缺角機海

做的好捧是正常 ~ 做不好罵也是正常 ~
我使用HTC的手機也很久了 ~ 但該罵就要罵

做不到的事就別先講時間 ~ 沒信用


papt8888 wrote:
若你不認為S3會超越...(恕刪)

我個人認為流暢度的標準現在是4S不會是android的任何一隻手機(當然不是1X)
4S台灣還沒上市時就在香港玩了一次,跟android速度的差距真的是再明顯不過
當然HTC的粉絲不會聽任何關於他家的優點,也不會認同自己家的任何缺點,只能說好險我自己哪家有好貨就支持而不是盲從的粉絲

想去年我說HTC太厚太重,粉絲剿說厚重是扎實感,變輕薄他們不可能買,我說IP的螢幕小所以我沒買4S,被剿這才是最完美的螢幕比例,超過3.5他們不買... 我當然尊重各位粉絲的意見,但看著粉絲為了品牌呵護,不留自己退路,說得面紅耳赤,也蠻有趣的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

roland wu wrote:
在幫我老婆買了一隻 ...(恕刪)


記憶體不足
那你怎又要買?

電池很快沒電
你是跟什麼標準比?
跟早年可待機三周的手機比?還是跟NOTE比?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!