畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇

太專業了, 總之, new htc one , 我是買定了.

好文推一個

希望多多發文救救我們知識貧民

我還以為這是相機版....

1/3的感光元件配400萬畫素? 還不錯!!!

如果可以弄成1/2配300萬, 再加個35mm定焦鏡, f2光圈,
抹的漂量且仍維持手機的輕、薄,對我來說就太棒了!!!
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。

bv2fb wrote:
一:HTC 在歷史上...(恕刪)


推一個ˊ
這種討論才有深度阿

bv2fb wrote:
一:HTC 在歷史上...(恕刪)

上01就是希望吸收這種專業文章
而不是看到一堆嘴砲的戰文
推好文!!
一直以來觀念被更正了XDDD
小弟受教了
講一堆只有幾個想法:

1.你要對每個潛在消費者去解釋這些東西嗎?

2.你的拍照成品怎麼樣?

3.論相機技術,sony應該不是什麼都不懂的傻子。

就比價王看到的實拍,我真的覺得不怎麼樣……

替new one的前途捏一把冷汗。

this7777 wrote:
讚…像這種專業討論文...(恕刪)


這就像是白金森定率一樣= =
重要的事沒人提,不重要的事反而一堆人自以為是!
太多人被人教育成 畫素越高越好的習慣
沒辦法...........1300萬爛畫質 VS 400萬好畫質..
恩....我覺得五五波

但是如果提升到 500萬好畫質 那就不一樣了

sonynx70 wrote:
講一堆只有幾個想法:...(恕刪)

=========================

好文 +1, 加分

但歷史也同樣告訴我們, 越複雜難 難解釋得好的技術,

普羅大眾越不買單

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!