個人積分：67分
文章編號：41950179
個人積分：0分
文章編號：41950506
個人積分：5分
文章編號：41950873
個人積分：0分
文章編號：41951135
由於HTC ONE是基於品質考量及低光問題，可以了解一些特點.
1. HTC ONE 的視覺立體會比Sony Z好很多.
2. HTC ONE 由於大光圏及大吸光量，只需使用比較低ISO就能取得明亮畫面.
3. 如果Sony Z跟HTC ONE用相同ISO處理，Sony Z雜訊會比HTC ONE 好.
HTC是放棄其不善長的"雜訊處理"，從源頭入光去那決雜訊問題。
對我來說，畫質已經不是決定我買手機的主因，當然也不能太差。
我主要拍拍BB動作，影影貓貓，對我來說"對焦速度"，"快門滞留時間"，
"連拍張數"才是我換手機主因，都拍不到那一刻，畫質再好都沒用.
如果追求畫質，我就會拿全片幅相機的.
所以二部手機都是我杯茶，不過我應該會買HTC ONE.
個人積分：0分
文章編號：41953705
個人積分：0分
文章編號：41954116
個人積分：13分
文章編號：41955962
this7777 wrote:
看來不用我回你..就...(恕刪)
我是這樣覺得
那既然如此,當初htc為什麼就是硬要抓808出來?
之前也說過,808感光元件大不是秘密,這點nokia沒有隱藏,當初808發表的時候都講明了
因為元件大和一些技術的加持,讓畫質和畫素可以並存,這大家也都知道
但是htc即使是知道了還是抓808出來說了不是嗎?
我一直覺得htc譬喻找錯對象的原因就是這個,htc說得沒錯這我知道
但是,在"是假設在同樣大小的感光元件下,畫素不一定等於畫質"這個假設下,譬喻的對象卻是808?
發表前打廣告主動提起人家,發表後就不給人家提起比較
硬體上的不公平也不是人家藏一手,是人家2011年就發表的東西了
我的動機很簡單,就是既然htc主動提及人家的東西了,不論是輸是贏,那就要有敢比較的勇氣,就這樣
而不是事前點名人家,發表後都無聲無息的
所以我一直沒有提到其他手機是因為把one批得一無是處不是我的本意,我又不是工讀生
個人積分：0分
文章編號：41956884
個人積分：9分
文章編號：41957636
個人積分：5分
文章編號：41957814
