個人積分：171分
文章編號：41978018
個人積分：587分
文章編號：41978424
walto889988 wrote:
其實拿920來比就已...(恕刪)
從目前有的對比照來看:
CNET:HTC One vs. iPhone 5 camera shootout
01延伸討論:要比局部裁切就來吧！
【Pureview VS Ultrapixel】 lumia 920 htc one相機對比
hTC One相機不敢說大勝,但不遜於目前手機照相高標的920與iphone5,可說互有輸贏....
那為何一堆奇怪不實的言論與標題?? 甚至用不正確的憑測來引戰....所謂為何???
其實就是標準的"標題殺人法"
利用謬論引戰,成為熱門文章,進而在搜尋引擎如google出現在前面
真是......
希望01的網管注意一下....不要成為別人利用的工具.......
iphone一向是手機照相的高標(另一個就是920....至於808....沒其他手機能比吧...)
個人覺得hTC One表現不錯
其實我的觀點: One能跟iphone5, 920差不多就算贏了(請看最後註解
)有這樣的表現我可以放心入手了......
個人認為
手機拍照是要記錄生活，上傳FB,01，像素夠用就好，拍得到,拍得好比較重要(當然像素高也不錯，但不是優先考量,況且還有檔案大小與傳輸速度/時間的考量)
手機拍照要洗婚紗照，裁切車牌，那可能就要高像素，但前題是要拍得清楚 (我是不會幹這種事啦....這交給專業的相機來吧....)
先不論銷售的成敗
hTC這次打破像素競賽的成規....
從"使用"的層面(包涵畫質,軟體功能與處理速度,檔案大小)來著眼
蠻有guts的......
就像現在電腦CPU還有很多人注意時脈嗎?? 架構反而更重要.....影響效能更多!!
至少Ultrapixel目前看起來跟920/iphone5也還有得拼...另外HDR攝影也很讓我驚豔~~~
至於以這種概念發展下去會不會往上提升像素兼顧畫質與軟體處理速度??
我想在技術,成本,重量,體積都能更進步的狀況下是有可能的....但到時再說吧....
PS. 如果我學工讀生嘴賤一點,可以說: 八百萬像素(920/IP5)+卡爾蔡司鏡頭(920)不過拍得跟One的四百萬一樣,檔案還大好幾倍,浪費我記憶空間還有上傳時間......我可是一秒鐘幾十萬上下
個人積分：34分
文章編號：41978998
個人積分：171分
文章編號：41979083
個人積分：9965分
文章編號：41979105
個人積分：147分
文章編號：41979508
lelotw wrote:
連原作編輯都沒發現的事，你都能推論出來！
不管是 new one 還是"新一"，都沒你這麼神 ....
你的判斷明顯有問題
樂手人物有被紫光照到,連同左邊的模型機也有紫光
當下疊影也看得出來光線強度不同
再者,人物顏色有偏差,但右邊二人卻沒事
更證實了是舞台光線所造成的現像,麻煩你看仔細觀察光源
這三張照片很清楚就是920完勝,天花板和牆角垂直的立體感
也是明顯優於ONE,ONE的天花板和投射牆的平,如此明顯還分不出來?
真搞不懂你圖片怎麼看的
期待上市快點多做些PK,看看ONE要被巴臉到什麼程度
第三組根本不用比
觀察點有三
1)海浪波紋(ONE那麼多雜訊)
2)右邊骨牌大樓左手邊那棟,看看大樓窗口的清晰度,有明顯落差,你能算得出
ONE拍出來的有幾面窗嗎???NOKIA920連窗型都還保留著
3)左下方的船是向外行駛,拖行的水紋也是920最明顯
而ONE呈現出來的是抹很大的雜訊....
你怎麼判斷圖片的,我真是拜服耶...
個人積分：606分
文章編號：41979571
個人積分：2分
文章編號：41979744
個人積分：174分
文章編號：41979945
個人積分：174分
文章編號：41980057
