個人積分：156分
文章編號：42931874
個人積分：167分
文章編號：42931967
個人積分：10分
文章編號：42931998
banjamin wrote:
事實總歸事實，我目前無法確認實際數量或比例，但使用韓國手機的人應該還是多於台、日廠牌手機(純粹是我個人看法)。...(恕刪)
三星市占高這我承認.但是...用錢砸出的冠軍..三星燒錢做廣告換來冠軍
砸下的重金包含了撲天蓋地的廣告.通訊行的抽傭.檯面下的病毒式行銷
個人積分：2分
文章編號：42932050
個人積分：153分
文章編號：42932519
個人積分：67分
文章編號：42932715
個人積分：67分
文章編號：42932734
個人積分：16分
文章編號：42932854
mini90196 wrote:
說來還真的蠻奇怪的,
手機進步地換成金屬材質,
也能被拿來變成挑剔的話柄,
那麼以後什麼都換成最便宜最省成本的材質就好了!
材質用金屬說不耐刮,用塑膠又嫌質感差,
說真的....
這種少數、特定消費者的聲音,
就應該自動忽略、無視吧!
絕大部分的人,
可不想以後花一樣的旗艦價格,
買到相對較廉價的"耐刮"塑膠質感。
我不知道你從何得知這是少數人的意見
就算是少數人的意見，也是有參考的價值
六年前手機普及的是按鍵式的操作方式
就是少數人的意見及創新，才得以有今天的局面
再者，最重要的市佔才應該是大多數人的選擇
若是今年Samsung全球市佔依然高過hTC,而且可能性不低
那麼是什麼原因？又要歸於抹黑行銷？
個人積分：353分
文章編號：42932975
個人積分：148分
文章編號：42933031
banjamin wrote:現在很多人在買手機的時候，斤斤計較要多薄，或是要怎樣材質的機身，結果買了手機之後，又買了背夾、又買了皮套等將手機層層包起來，結果手機的厚度double了，原先想要求手機質感，看來不如要求背夾或皮套的質感來的實際，除非你就是直接原機使用，否則這麼要求手機機身材質有何必要。
看過周遭一些朋友手機壞掉了，結果呢，背夾卸下後，感覺手機很"新"，但是手機現在其實只是廢鐵，背夾也無法在之後的新手機上使用，那請問，為什麼要這樣要求手機的外在規格呢？裡子應該還是比較重要的吧，甚至從民族情結的立場來考量，在我看來，都應該遠在比手機的外表來的優先考量。
其實用塑膠的材質並不見得就是代表質感差，有些金屬材質若是設計不用心，反而給人更不好的感覺。
誠如你所言，現在的人又是買皮套又是買保護殼，也有包膜的，
有多少人因為這樣，每次換電池又要拆保護殼又要拆電池蓋，所以之後嫌麻煩不換電池了？
我就認識一大把，包含我也是，多少人把送的電池拿出來賣？
而要求手機材質其實在我們這朋友圈中，看到朋友拿到SONY XZ，看到那質感，你是拿XZ的會覺得驕傲吧？
沒錯，就是那"虛榮心"這不就跟拿了半年後，該牌又出一支客製旗艦機一樣，希望手上拿的永遠最新的旗艦機，
現在你所說的內在規格，目前大多硬體都差不多，差在韌體。
而民族一直不是小弟我考慮的重要因素，只有一點點，
只要國產的不比舶來品差，我一定買國產，但相對的，國產差，在便宜我也不買。
結論，買自己喜歡的最重要。
擇你所愛，愛你所擇！
