奇怪了怎麼還是有人會認為"換電池與插記憶卡"是旗艦必備的規格旗艦為了讓使用者的體驗維持品質勢必有些東西要封閉讓廠商自己維持自己看看01插卡換電池出問題的文章有多少就好所以在眾多品牌中(連後起之秀大陸的中興華為都知道這道理)只有被罵不怕的三星仍然以作中低階的想法來做高階手機沒有進步看看S4銷路如何就知道:作為招牌的旗艦機種還不維護好品質打壞自己招牌,高端消費者是不會買單的不要跟我說三星市佔獲利多高市佔高是中低階佈局完整跟通路的關係也良好(量大利潤高通路能不買帳嗎)獲利高是一條龍垂直整合三星的手機只要"不差"肯花錢行銷加上有通路鼓吹之下還賣不好真的可以跳海了
能插卡真的比較方便,例如:要將A手機的APP備份轉移灌至B手機,在不需電腦、網路當介面的形況下,只要拔插記憶卡就可以將檔案移動。此外,在其他需要記憶卡的情況下例如,照相機記憶卡滿了或者損壞,就可以臨時拔手機的記憶卡當救兵,因為我就遇過這樣的情況。手機有插卡跟沒插卡的空間也沒差多少俗話說的好:有總比沒有好。電池也是,當機可以直接拔除電池重新開機無須等,或者電池到一定的使用期效、或電池已經膨脹了卻不知道。不可插卡,不可換電池=孤島。HTC最最最大的問題就是王董事長講了HTC是對中國的品牌與CPU換心事件之後大家才不爽的,這也不能怪誰,自找的。但是現在卻矛盾了,因為大家卻在瘋小米機有多強,到底HTC與小米機誰才是中國品牌???
八月二十 wrote:HTC的產品很好,但...(恕刪) 就目前HTC出的手機來說,我實在看不太懂所謂的行銷策略是什麼,就以目前市面上HTC手機來說好了,哪隻是機王,從以前到現在 Desire hd、One X、One X+、Butterfly,還是One~~~~以消費者的角度來看,我又要對哪一隻的續集有所期待呢,講實在話,就上面幾隻,每隻都可以說是機王,但是這每一隻的機王,都撐多久呢,像我目前拿One X+,以為是發展重心,結果又搞出一隻HTC One來~~~我簡單一點說,向iphone,從ip,ip2,ip3gs,ip4,ip4s到目前的ip5,以三星來說,S1、S2、S3到目前S4,都有一個發展重點,再以三星為例,除了S系列,最熱門的就是Note系列,這些都讓我這種消費者很一目了然的清楚知道,我需要哪一皆的手機,不是嗎,再以以前的手機龍頭Nokia來說,我相信大家應該都很熟悉,3系列、5系列、8系列到比較後來的E系列、C系列等等,上述系列我想很多人都知道啥意思,有多少預算會去選擇哪種系列我想也都很清楚~~~所以,我個人是認為,HTC應該把自家手機發展重點也列出來,有了發展重點,就可以讓每一隻手機更完善,更沒有瑕疵,甚至更新潮,沒有一隻手機不會有缺點,可是每一代的新產品應該讓產品比前一代更進步更完美才對~~~~
①市場本來就飽合,同業,異業競爭激烈。②無創新及購買特色,最大敵人就是自己。③領導者因特色而領導,也因特色而局陷。④企業腐化,開銷太大,缺現金流。⑤誤認人才為人才,殺敵三分,損己七分⑥其它:天知,地知,我也知,可是我不想說。以上為小弟的拙見。
大家對HTC信心不足股價我想一定會掉到100塊以下作手機真的很困難我覺得HTC真的要好好思考下一步不然就等著會吃掉的命運htc算是台灣代表性的手機業者我覺得政府應該要支持才對就像韓國支持三星一樣要變得更強大,就是需要更堅強的後盾不過這個後盾,能期待嗎?