看新聞提到 ONE MAX 有UltraPixel大升級


Octanol wrote:
用嘴巴講起來還真的是...(恕刪)


說得好!!!!!!

就算是手機的相機,重點還是人在用的...

照片拍得好不好,相機後面腦袋占了絕大多數的勝敗。
ShangLai wrote:
夜拍並不是稍好而已喔...(恕刪)

HDR這種後製處理的照片還是有其極限在
且會使加亮處噪點增加,畫素太小看原圖很明顯就破功
HTC的降噪技術還是要加油...

對我而言也許lumia720這種中低階機拍出來效果
都比搭載UltraPixel的相機來的好
我之前拿手邊現有的手機測試夜拍

小米2S 16G F2.0 800萬
這是挑下雨天後,空氣最乾淨的時候拍的



Lumia 720 F1.9 670萬
此時拍的時候路燈都沒了...


Lumia 720 快門1秒 ISO320



Lunia 920 基本上...
有光源的地方是不用開長曝的
不然會像這樣...


快門4秒 ISO3200 拉EV會這樣


所以正常應拍出來應該像這樣







不過低光源下就真的是920的強項
5倍進光亮可不是浪得虛名...

小米2S


拉高ISO


HDR模式



Lumia 720


Lumia 720快門1秒 ISO320



Lumia 920 4秒長曝 IS0100


此場景實際大概這麼暗


lumia 920 長曝4秒 ISO400


Lumia920一些夜拍










Lumia720 一些日拍












也許想要拿可拍照的隨身手機
弄一隻Lumia720也是不錯選擇
現今的UltraPixel是不成熟的產品
這是不爭的事實...
老實講真的不要為了要夜拍
去買有搭載UltraPixel的手機
最基本的成像品質都不去加強
反而弄一些軟體後製的特效
連拍這種合成技術,真的只有HTC有嗎?
如果未來HTC有超越Nokia的手機照相技術
想必大家也是樂見其成吧...
不過現今UltraPixel真的夜拍很好嗎?
怎麼還有人說畫素不夠用?
你家的螢幕是多高級?
即使是MBPR 13的螢幕也才四百萬像素
全螢幕放圖都還看不到像素點勒(照蘋果說法
除非4k大螢幕普及或洗海報 不然上傳FB等等都很夠用了
說實在放在FB看 note2的黯淡夜拍根本就比不上one
白平衡 曝光等等遠比像素重要

還說甚麼hTC出高畫素是自打臉
如果能保持300%進光又提高畫素
勢必感光元件要增大 除非技術上突破
否則當然只能屈就低畫素阿 不然要像1020腫一塊才爽?
至於一直斤斤計較放大細節更好笑
你要買的是相機而不是手機
手機更重要的是隨手 速拍 功能可玩性

隨便舉個自己親身經歷
在昏暗的棒壘打擊場我隨便拍幾張照
一群同學就說怎麼可以又亮又清楚
前鏡頭廣角也是手機數一數二
Zoe可玩性超越群機
對我而言 讓大多數普通人讚揚就夠了
專業攝影就交給單眼吧
大家一直在爭這400萬像素

剛好最近在看行車紀錄器
裡面提到1920x1080=2073600
也就是說full hd只要200萬像素的相機就可以達到了
如果這是對的
其實400萬應該就夠用了不是嗎?
男人若有錢,老二香又甜
我笑了大大的比喻真是讚


Octanol wrote:
這論點很有趣
Ferrari 599 GTB車室空間不如得利卡,輕量化不如捷安特,省油性不如Smart
結論: 這是一台爛車?
I am Grant ^^

trf.no1 wrote:
HDR這種後製處理的照片還是有其極限在
且會使加亮處噪點增加,畫素太小看原圖很明顯就破功
HTC的降噪技術還是要加油...
對我而言也許lumia720這種中低階機拍出來效果
都比搭載UltraPixel的相機來的好
我之前拿手邊現有的手機測試夜拍
也許想要拿可拍照的隨身手機
弄一隻Lumia720也是不錯選擇
現今的UltraPixel是不成熟的產品
這是不爭的事實...
老實講真的不要為了要夜拍
去買有搭載UltraPixel的手機
最基本的成像品質都不去加強
反而弄一些軟體後製的特效
連拍這種合成技術,真的只有HTC有嗎?
如果未來HTC有超越Nokia的手機照相技術
想必大家也是樂見其成吧...
不過現今UltraPixel真的夜拍很好嗎?


說得很中肯
我的看法和大大一樣,先把拍照最基本的圖像品質弄好了,再來談其他軟體應用

看完您的作品才發覺到手機夜拍竟能如此優異
920就不用多說了,一代夜拍王者
比較驚訝的是感光元件僅1/3.6"的720也能被您發揮得如此棒

值得一提的是920和720的感光元件都比One小,畫素都比One高,廣角也都比One更廣
但拍出來的成像,不論白天夜晚都勝過One許多
One拍出來的等級大概就像小米2S那樣
差別在於One只有晚上能到那樣,白天就完全不如小米2S和其他千萬畫素手機

UltraPixel連一個中低階的720都打不贏,我也滿意外的
放眼望去現今Android旗艦機,大家都紛紛上了1300萬畫素
好歹日拍可以贏過920和720這類強勁的拍照手機
反觀把畫素降下來的UltraPixel,唯一比較能看的夜拍也被中低階的720打爆...

瑪爾Gy wrote:
你就繼續用你的完美手...(恕刪)


你猜錯了
我心目中的完美手機並不是S4
先前會用S4的原因很簡單 因為跳水便宜
而且我已經賣掉了
我也覺得IPHONE5是很厲害的手機(因為跟著我唯一沒換掉的就是I5)
隨手拿起來就拍 也不用管什麼設定
當然晚上還是稍弱了一點 但是整體性真的沒話說

我的觀點並不是S4畫素高 就比其他人好
我也不是三星的支持者
(我很多文章都提到三星是很可怕的 用了才知道他的利害 我也討厭三星的行銷方式 但是這邊有多少人用過?知道他們家手機可怕的地方?我也是用過才知道他們家真的很會抄,但是也很敢給!)

前面很多人已經說了
UltraPixel技術並不成熟
這個時候搞這套出來 並沒有什麼優勢
我寧可BS換回先前的一般鏡頭
很多人說什麼畫素夠了
這純粹是行銷的說詞而已
但是大家還是一廂情願地幫HTC開脫
既然這樣 自己用的開心就好
以後大家就開心用四百萬畫素手機吧!

饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
小弟剛好用New One拍了一堆相片,室內室外,高光低光,大景小景,遠拍近拍都有,除了部分有用內建功能(自動修正或名信片等特效)後製外,其他都是原圖,麻煩版上幾位大大(不好點名),上去這裡http://www.flickr.com/photos/bys-htc-newone/用電腦放到最大耐心幫我看看,然後告訴我整體而言以一支相機手機,New One哪裡不好,請不要只挑某一張怎樣,另一張怎樣的(難免總有沒對好焦抓好光時),或切勿只出一張嘴講一句"拍那麼爛不值得評論"之類的話,那你就用你認為很好的手機也在各種條件下拍個一百張放在Fliker裡來讓大家公評,期待各位給一個中肯的評論(針對手機相機,小弟個人取景能力則無需討論),謝謝

http://www.flickr.com/photos/bys-htc-newone/
我自己覺得高光時大景細節是有稍弱

trf.no1 wrote:
HDR這種後製處理的...(恕刪)
...
也許想要拿可拍照的隨身手機
弄一隻Lumia720也是不錯選擇
現今的UltraPixel是不成熟的產品
這是不爭的事實...
老實講真的不要為了要夜拍
去買有搭載UltraPixel的手機
最基本的成像品質都不去加強
反而弄一些軟體後製的特效
連拍這種合成技術,真的只有HTC有嗎?
如果未來HTC有超越Nokia的手機照相技術
想必大家也是樂見其成吧...
不過現今UltraPixel真的夜拍很好嗎?


目前來看,夜拍是真的很好,可以做Android的王者了,至於Lumia.....那是WP的,不在比較之列.....

new one HDR:


Note2微光:

andy340213 wrote:
說得很中肯
我的看法和大大一樣,先把拍照最基本的圖像品質弄好了,再來談其他軟體應用

看完您的作品才發覺到手機夜拍竟能如此優異
920就不用多說了,一代夜拍王者
比較驚訝的是感光元件僅1/3.6"的720也能被您發揮得如此棒

值得一提的是920和720的感光元件都比One小,畫素都比One高,廣角也都比One更廣
但拍出來的成像,不論白天夜晚都勝過One許多
One拍出來的等級大概就像小米2S那樣
差別在於One只有晚上能到那樣,白天就完全不如小米2S和其他千萬畫素手機

UltraPixel連一個中低階的720都打不贏,我也滿意外的
放眼望去現今Android旗艦機,大家都紛紛上了1300萬畫素
好歹日拍可以贏過920和720這類強勁的拍照手機
反觀把畫素降下來的UltraPixel,唯一比較能看的夜拍也被中低階的720打爆...


因為長曝光可以增加SNR,所以雜訊會減少。

至於為何new one不推長曝光的選項,老實講我不知道,連夜晚模式的曝光才1/3秒,Note2的夜景模式好歹也有0.5秒的曝光時間......

等那天new one開放了長曝光的選項,才有與Lumia一拼的本錢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!