aikon029 wrote:我真的是不知道你哪裡...(恕刪) 他指的應該是國外的售價以美國的綁約價為例HTC One M8 32G可插卡 ≤ 三星 S5 16G 可插卡 ≤ 蘋果 5s 16G 不可插卡國際版空機也是如此又尤其末代的蘋果 遠比 新品三星 HTC還貴!不信可以去查amazon...最慘的情況是成本比人家還高的手機價錢賣得比人便宜卻永遠不賣座這是何天理?
別再扯名字了~他最早做智慧手機的,知道的人絕對不少就是以前的自大把自己搞爛了而已該給的牛肉不給,一直弄那半殘機,誰想在買第2次之前就說追著押著小米打,也沒有,還在那孤芳自賞..你看華碩不就這樣打,也打出一片天,笑傲的咧時間點都過了,很難救了
很多人覺得htc行銷做的不夠,但我是覺得htc跟samsung比起來大小規模差太多,比行銷跟本比不贏,不如把大部分行銷費拿來鑽研一支功能更全面的手機,而不是強調這支特色是什麼,那支主打什麼功能,把它集合起來不是很好。手機做的夠好消費者也會幫忙推薦
sl0519 wrote:根據兩邊不同機構的資...(恕刪) htc要搶回市場 還有幾個地方要加強:產品要滿足消費者的需求 而不是滿足開發者的自我感覺機皇也要有的是:1.可插卡2.換電池3.防水4.快充5.降低維修成本(全金屬機身要克服拆解的維修成本 螢幕維修成本)記得我的小米2s摔壞螢幕只花$2200 機皇動輒2~3倍(用不起)保固內換個電池或拆解維修成本太高侵蝕毛利 雖常換新機不收錢對買家很好但拖垮公司獲利過保固對消費者很不利 換個零件電池拆解成本太高(買一隻機皇 總不是只想只用一年 精明的消費者會考慮)6.行銷要加強(行銷不是撒錢請大咖藝人 行銷是要製造話題 如何花小錢又有效果)比如一群人拿著htc 唱著一首htc的主打歌 來個地鐵快閃小狗帶著htc拍攝滑水衝浪某人拿著蘋果咬一口 結果牙齒全掉(蘋果裡面一隻htc)用htc拍到靈異事件栩栩如生......請一個小勞勃可以送出多少隻htc機皇當活廣告學學小米的行銷 太老實的htc會很吃虧三星手機不是最好可是他可插卡 可換電池(有的消費者會考慮這塊 你不注重這塊那就代表你丟掉這一部分的市場)知己知彼才能百戰百勝以上不一定對!但我感覺是這樣....htc的廣告從來都沒看到甚麼亮點 行銷真的很差(東西很好但賣不出去...失敗! 東西不好但供不應求...成功.)如果東西好又供不應求...自然就有口碑.