HTC主戰場北美市佔率跌破5%?


aikon029 wrote:
我真的是不知道你哪裡...(恕刪)


他指的應該是國外的售價
以美國的綁約價為例

HTC One M8 32G可插卡 ≤ 三星 S5 16G 可插卡 ≤ 蘋果 5s 16G 不可插卡

國際版空機也是如此
又尤其末代的蘋果 遠比 新品三星 HTC還貴!
不信可以去查amazon...
最慘的情況是
成本比人家還高的手機
價錢賣得比人便宜
卻永遠不賣座
這是何天理?


不太碰得到身邊的朋友用HTC手機
但是就印象來說,HTC好像沒有什麼特別突出的地方
三星NOTE系列有支筆
LG G系列有後觸碰按鍵
SONY則標榜防水機
HTC的話...
有人能說說特色嗎?

別再扯名字了~他最早做智慧手機的,知道的人絕對不少

就是以前的自大把自己搞爛了而已
該給的牛肉不給,一直弄那半殘機,誰想在買第2次
之前就說追著押著小米打,也沒有,還在那孤芳自賞..
你看華碩不就這樣打,也打出一片天,笑傲的咧
時間點都過了,很難救了
所以你活在過去?!
aikon029 wrote:
我真的是不知道你哪裡...(恕刪)
MacbookPro, iPhone 11 pro, hTC U12+,iPad and Lx100
就目前態勢 不精簡產線 不重視中低市場
變水餃股是必然的 而且會來的很快
蘋果和三星在行銷方面真的沒話說
在國外只有手機玩家(有在關注3C情報)
才認識HTC這品牌
但普通人走在路上就知道蘋果、三星

vampire527 wrote:
就目前態勢 不精簡產線 不重視中低市場
變水餃股是必然的 而且會來的很快


+1

現在一堆中低價手機,但是品質跟性能一點都不低價

HTC真是前有強敵後有追兵,情勢嚴峻
很多人覺得htc行銷做的不夠,但我是覺得htc跟samsung比起來大小規模差太多,比行銷跟本比不贏,不如把大部分行銷費拿來鑽研一支功能更全面的手機,而不是強調這支特色是什麼,那支主打什麼功能,把它集合起來不是很好。手機做的夠好消費者也會幫忙推薦

HTC的話...
有人能說說特色嗎?

永遠講不完的金屬機殼,別家金屬機殼都沒什麼強調,反而低調。

sl0519 wrote:
根據兩邊不同機構的資...(恕刪)


htc要搶回市場 還有幾個地方要加強:產品要滿足消費者的需求 而不是滿足開發者的自我感覺
機皇也要有的是:
1.可插卡
2.換電池
3.防水
4.快充
5.降低維修成本(全金屬機身要克服拆解的維修成本 螢幕維修成本)
記得我的小米2s摔壞螢幕只花$2200 機皇動輒2~3倍(用不起)
保固內換個電池或拆解維修成本太高侵蝕毛利 雖常換新機不收錢對買家很好但拖垮公司獲利
過保固對消費者很不利 換個零件電池拆解成本太高(買一隻機皇 總不是只想只用一年 精明的消費者會考慮)
6.行銷要加強(行銷不是撒錢請大咖藝人 行銷是要製造話題 如何花小錢又有效果)
比如一群人拿著htc 唱著一首htc的主打歌 來個地鐵快閃
小狗帶著htc拍攝滑水衝浪
某人拿著蘋果咬一口 結果牙齒全掉(蘋果裡面一隻htc)
用htc拍到靈異事件栩栩如生......請一個小勞勃可以送出多少隻htc機皇當活廣告
學學小米的行銷 太老實的htc會很吃虧


三星手機不是最好可是他可插卡 可換電池(有的消費者會考慮這塊 你不注重這塊那就代表你丟掉這一部分的市場)知己知彼才能百戰百勝

以上不一定對!但我感覺是這樣....htc的廣告從來都沒看到甚麼亮點 行銷真的很差
(東西很好但賣不出去...失敗! 東西不好但供不應求...成功.)
如果東西好又供不應求...自然就有口碑.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!