HTC 需要延續UltraPixel 但是像素也要一併提高

方偉

2337分

101樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：52006039

無限重生 wrote:
我沒留,之前測試的,...(恕刪)

了解，看來跟我自己去神腦試拍的結果有差異

無限重生

626分

102樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：52006053

watermob wrote: 可不可接受點菜呀？我想看"室內全

用單眼才拍的出那效果，

假的全身照景深效果沒什麼看頭。

方偉 wrote: 了解，看來跟我自己去神腦試拍的結果

只是我的拍攝經驗，分享它是個
隨時都可以拍攝的相機優點而已。

trf.no1

864分

103樓

trf.no1

個人積分：864分

文章編號：52007633

其實我覺得蝴蝶2
改用SONY的感光好很多= =
無意間看到一些實拍

BF2

M8

BF2

M8

這張燈塔明顯看出來一些問題
BF2 ISO800
M8 ISO400

看原圖M8的夜晚天空充滿藍色的躁點
BF2的ISO比M8更高
但夜晚的天空則是非常的乾淨

BF2

M8

這張也是
BF2 ISO800
M8 ISO400

M8使用更低的ISO
但是影像充滿藍色紅色的躁點
白色光源邊緣有紫邊的現象

edmars

2002分

104樓

edmars

個人積分：2002分

文章編號：52007961

看到不少人說了那麼多，我只有一句想表達的:通常使用者買的並非是做的最好的產品。

這麼說並不是批評一般的使用者，舉例一下法拉利的車子不好嘛?或賓士、BMW、賓利、勞斯萊斯...等的車子不好嗎。
這們舉例並不是說哪個牌子的車不好或比較爛，再不然就說同一品牌的車，例如本田的雅歌和喜美車款，雅歌賣的一定比喜美好嗎。
(以上兩段並不是要人回答)
所以，最多使用者買的產品並不一定是最好的產品，只是使用者願意花錢買的產品罷了。

無限重生

626分

105樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：52008125

trf.no1 wrote:
其實我覺得蝴蝶2改用...(恕刪)

剛我也有大概看了一下,

以我的看法來分析一下,

M8
ƒ/2.0 3.8 mm 1/30 160

BF2
ƒ/2.0 3.8 mm 1/20 400 這張ISO四百看原圖已經很油畫了...快門還用到1/20,感光能力遠遠被M8拋開~相對M8用比他低很多的ISO確可以拍得差不多亮,且快門還可以比他快...

平均看下來你會發現BF2需要M8兩倍以上ISO,通成M8只要BF2 1/3 ISO,就可以完成拍攝,

在燈塔那張大概還可以EV-1,ISO預估可以到兩百或者125,

酒杯那個還可以減一個EV,可以再降ISO提高品質,

且左邊邊緣還可以呈現完整不糢糊,

M8 ƒ/2.0 3.8 mm 1/12 400