Hrw wrote:
如果這支手機賣跟ip...(恕刪)
M8 剛出一台市價也近兩萬，
跟 iphone 價格也相去不遠，
重點是，你要設計不可更換電池，
就該保證不會因為電池壽命導致其他零件受損！
鋰電池商業銷售這麼久了，
會膨脹明顯就是料件瑕疵！
不要再說甚麼保內保外了，
如果目前一些電池不可拆換的筆電，
因為過保固電池膨脹造成機身擠壓、螢幕破碎，
你覺得那些品牌電腦會不被質疑嗎？
別再護航了！
個人積分：252分
文章編號：59449745
個人積分：6分
文章編號：59449781
Funnywhung wrote:
呵呵..一堆人扯iphone...(恕刪)
你要不要先去查一下三年的apple care保固要繳多少錢啊
蘋果保固與維修 中文版
個人積分：427分
文章編號：59449911
個人積分：137分
文章編號：59449954
個人積分：60分
文章編號：59450017
個人積分：712分
文章編號：59450022
個人積分：1791分
文章編號：59450040
ejufan wrote:
M8 剛出一台市價也近兩萬，
跟 iphone 價格也相去不遠，
重點是，你要設計不可更換電池，
就該保證不會因為電池壽命導致其他零件受損！
鋰電池商業銷售這麼久了，
會膨脹明顯就是料件瑕疵！
不要再說甚麼保內保外了，
如果目前一些電池不可拆換的筆電，
因為過保固電池膨脹造成機身擠壓、螢幕破碎，
你覺得那些品牌電腦會不被質疑嗎？
別再護航了！
亂入~
基本上你的"就該保證"跟現實是不符的
你自設這條件的主張要求廠商打破物理極限
廠商在某方面"有條件"下是可以在保固期間跟你賭
但絕不可能無限期延長下去
因此你此說將條件中的時間因素去除了
光就單項主觀因素去主張這是鑽牛角無理之舉
而你說的會膨脹是料件瑕疵雖嚴格來說可以成立
但製造電池的原廠也視為必然發生
因此也會預設門檻如在時間內等設停損保固內負責
但若如擬所提要永遠"絕不會膨脹"
那一樣無理是你個人在一廂情願
因為你要求的這世上沒人能做到
除非要拿更高代價去換你聰明人家也不笨
至於要拿筆電相比...
你該先注意到兩者在大小與空間運用這些本質上的差異
看似相似但在在設計上筆電在散熱上有更多要求
內部會預留"更多空間"
只是相比來說比率上比較不會"頂到"
但這也不表示它的電池可以無限期使用不會膨脹
要比較就要提出兩者相關聯因素
光拿單項相比那就常流於主觀是預設立場之考量
這得出的答案會容易偏離"事實"
也因此相比之下你說別人是"護航"之說
但在個人看來你的理由與條件更顯得是為了攻擊而攻擊
個人積分：137分
文章編號：59450041
個人積分：201分
文章編號：59450114
個人積分：750分
文章編號：59450147
