還有，照你的邏輯，只要店家（賣方）送錯，就得無條件退換貨？管他買家有沒有拆機有沒有使用，一律當新品退？！
那鑑賞期的規定擺好看的嗎？
msldwlie2397 wrote:
要拿去退貨，他給錯...(恕刪)
個人積分：40分
文章編號：67716032
個人積分：1145分
文章編號：67716086
個人積分：360分
文章編號：67716262
個人積分：1000分
文章編號：67716531
個人積分：40分
文章編號：67717154
個人積分：888分
文章編號：67717632
個人積分：990分
文章編號：67719035
個人積分：990分
文章編號：67719087
bgg945 wrote:
我的重點不是在買家樓主，我現在的重點是放在賣家商
如果今天買家樓主不能退換貨，得吞下這隻64G的手機，好，因為他做了拆封的行為，也因此付出了代價(沒能用原本想要的128G，只能使用64G的)，那這件鳥事的始作俑者賣家商家呢？他們做了“寄錯東西”這件事，然後什麼事都沒有什麼代價也沒有?
說實在的，如果一開始賣家商家不要發生之“寄錯東西”這件事，根本就沒有後面這些事情，不就什麼事情都沒有嗎?賣家商家是這件鳥事會發生的最大因子，可以說事情是起源於賣家商家的，是不是應該要承擔些什麼？
所以一切衰小都是買家樓主，“寄錯商品”的賣家商家什麼事都沒有?...(恕刪)
問題是另一個重點就是拆機了不是嗎??
從來沒人說賣家沒錯
但是沒拆封的狀況下可以要求退貨或是折扣
但是拆封了
目前只能看賣家退價差和補償一些了
如果要像一些人說的"就給他退貨"
我想這個責任也不是賣家要"完全"負的吧
個人積分：463分
文章編號：67719466
個人積分：40分
文章編號：67720042
