mobile01再次利用背景誤導消費者!!!!!!

老實說追這篇文也有兩天的時間了,一開始也搞不清楚大家砲的重點是啥,

後來仔細一看,才驚覺那張疊疊樂的圖片真的很有問題!

以下圖片是我節錄自手機王

我真的覺得很納悶,為何箭頭所指的邊框會與84148414大大LR後的圖(抱歉,尚未徵得84148414大大的同意就COPY)差那麼多?


雖然圖片的視覺角度可能會產生些許落差,但也不至於差這麼多吧?

悶了兩天,還是忍不住上來發表一下,01站方應該要有所解釋吧!?

不能總用曝光帶過!這樣會讓人失望的

這麼有話題性的主題,我剛忍不住寄給蘋果日報,看他們是否幫Smobile01 搞個頭版來瞧瞧。
套句劉大俠的話:這種事撐兩天就過去了

當初馬自達的出去現在被罵翻,現在還不是船過水無痕?

Mobile01敢這樣再三的做這樣的事,何嘗不是看扁網友就是三分鐘熱度?
我看…
要不要投拆到各大媒體算了

去法院請檢察官起拆算了

justinyu wrote:
老實說追這篇文也有兩...(恕刪)


呵呵...說真的....
修圖的功力真差~~
這麼容易被看穿~~
再去練練吧~~

blood wrote:
HTC J烙印文回不...(恕刪)


你怎麼想的跟我一樣

破百頁的回文上不了頭版

7頁的回文還被唯讀就上了頭版

台北/ Steve Lee
其實對我來說無所謂啦,這次事件只是讓我再也不相信有關三星的評測(無論外型或效能)而已
本來還考慮買Note2 這次的狀況 確認等蝴蝶無誤!!!
遠通...三爽 三bile01...馬自大!!

恩~~越來越有趣了

mobile的公信力蕩然無存....
自從五年前 gigabyte 的智慧手機 測試文章 給騙了以後 (很多人都被騙)

就不在相信 01 是公平的

測試文只會說優點,避重就輕,這是更是荒謬,居然還修圖

這邊的文章看看參考就好,畢竟 mobile01 是 .com

是需要有廠商贊助的


justinyu wrote:
老實說追這篇文也有兩...(恕刪)


Justinyu 大大..想不到你比我還有研究精神...不用客氣..請用圖...
方便大家研究把兩個圖放到較接近的大小來看/..



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)

今日熱門文章 網友點擊推薦!