HTC至少也給偶們可Root的權限吧
個人積分：9分
文章編號：26746550
個人積分：10分
文章編號：26746582
個人積分：9分
文章編號：26747038
個人積分：1038分
文章編號：26747625
個人積分：7分
文章編號：26747812
1. 開發者只在自己的手機上玩->這完全沒問題，即使用了不知哪來的key或bootloader只要不被別人知道不會有任何問題。
2. 開發者把破解的方法公開，破解只用到鑽系統或bootloader漏洞-->這也沒問題，有問題的反而是手機廠或Google。
3. 開發者把破解的方法公開，破解會用到不知哪來的key或bootloader-->這有很大的問題，手機商有權告流出或持有的人，不要忘記手機商不告不代表不違法，很多時候只是廠商覺得損失不大，不想跟開發者和使用者鬧翻。
使用者root、刷第三方ROM有錯嗎？---只要使用者不把刷壞手機或是被惡意程式亂搞的責任推給原廠就好，
一堆人講得信誓旦旦說不會，但是誰知道真的會不會？尤其是那些連root、刷機都要靠別人的人，
這部分我覺得很多主張使用者root、刷第三方ROM沒錯的人，往往會有意無意地忽略掉。
原廠鎖bootloader有錯嗎？---很多時候原廠只是把之前被利用來破解的漏洞補起來而已，
原廠的態度並沒有任何改變，
實際上原廠本來就沒有保證一定可以root或刷機，root或刷機本來就是破解者跟使用者自己搞的，有些人講得一付是原廠的錯真是莫名其妙，
對Google和手機廠來說，不讓使用者root和刷機是一方面保護使用者一方面減少爭議保護自己的利益，
對一般不root或刷機的使用者來說是優點不是缺點，
Google也沒說Android的開放是指可以root和刷機。
其實真的講起來那些開發第三方ROM的開發者，如果有在自己的ROM裡包了原廠的driver或特有的應用程式，又沒得到原廠的授權，
其實這樣是違法的，但通常也是原廠不想計較並不代表他不能告。
順便一提，原PO有在討論串裡提到他有開發廣告免疫，
有些免費軟體之所以免費，是因為他們可以靠廣告收入來支撐，
開發軟體不是慈善事業，廣告免疫其實是擋人財路，
一般人也就算了，原PO自稱開發者卻這樣大喇喇把這種事公開講實在是不妥。
個人積分：71分
文章編號：26748385
個人積分：1038分
文章編號：26748498
個人積分：38分
文章編號：26749432
個人積分：60分
文章編號：26749573
個人積分：7分
文章編號：26749870
sbb.gfans wrote:
我也考慮過公布是哪些知名軟體，以我部落格的流...(恕刪)
你能證明這些軟體有問題，這我給你拍拍手，
公佈出來怎麼會是擋人財路？這是造福人群阿，
就像我前面講的，如果是因為bootloader或系統有漏洞被破解，那就是廠商自己的問題不是破解者的問題，
同樣的道理，軟體會造成多餘的耗電當然是開發者的問題怎麼會是公佈者的問題。
而且我也不是說不能做這種軟體，畢竟真正使用的人才是擋人財路的人，
但這種事畢竟不是好事，因為不是每個免費軟體都有問題，
身為開發者你應該會更了解這種軟體遭到濫用會有什麼後果(造成惡性循環，開發者開發免費軟體意願不斷降低，使用者越來越沒有優質的免費軟體可用)，
所以我才會說身為開發者把這種事(我指的是製作這種軟體)公開講實在是不妥，
你如果以一般使用者的身分講就沒什麼關係了(一般使用者可以假裝不了解濫用的後果)，
很多時候，不同的身分有不同的責任，考慮一下自己的立場再選擇性發言我覺得對你有好無壞。
