Google的主張就是不做邪惡的事Google手中的專利也不少, 但從未拿此未告過別人微軟想合買Novell專利這檔事, Google 不買的原因, 是想獨佔?? 還是不想跟微軟同流合污??以往的例子, Google就算買下相關公司, 專利還是開放給所有廠商使用~~~但微軟買Novell的用意是什麼?微軟是靠作業系統賺錢的嗎?所有行動手機相關硬體廠商, 要付微軟多少錢你知道嗎?這場專利大戰, 拿著大筆現金到處買, 然後到處咬人是誰?HTC買下S3, 是打算要拿專利到處告人? 還是只是在增加籌碼, 保護自己?真正源頭的大惡魔到底是誰 ?真正在使手段的是誰 ?有智慧的人都看的出來...
kerkerman wrote:Google的主張就...(恕刪) 那......你可以列舉一下google關於手機的專利有多少嗎?真的挺好奇的或許google的確沒有像其他企業那麼邪惡不過個人倒是認為是合理的商業手段.....而且目前"htc"被告的應該不是蘋果從Novell買下的專利吧有錯請糾正微軟是靠作業系統賺錢的嗎?↑微軟不只靠作業系統賺錢,但也是其中一項所有行動手機相關硬體廠商, 要付微軟多少錢你知道嗎?↑那你有想過為啥要付嗎?如果不付會造成甚麼結果嗎?大大該不會還不知道之前htc付五美元的真相吧.....之前很多大樓都有po了耶怎麼感覺你通篇都把錯推給微軟,蘋果哩?htc的確是在增加籌碼阿,不過s3那些專利相對於蘋果告htc的....,還是有點落差....我覺得google也是邪惡的......射後不理法律訴訟、賠錢一事都是廠商要自行處理反正google也沒差,錢照賺,照樣把廣告硬塞到你的手機裡商人阿~~~~你以為google開放一堆服務真的只是為了免費給你用?
kerkerman wrote:Google的主張就是不做邪惡的事...(恕刪) 真的嗎?在中國google天安門跟在其他國家google天安門結果可是完全不同,它做的事跟它嘴上講的差很大說到底Google就是家廣告公司它存在目的就是要包裝好形象然後賺大錢不做邪惡的事這種口號只讓人覺得它是偽善怎會有人把它當真?
jkzax328 wrote:但你不能否認當中有事...(恕刪) 此理同證,用在HTC,SUMSUNG...等都是如此的。。。這也都是事實~Han-Tung Li wrote:這區真的自high得...(恕刪) High到最高點了。。。
jkzax328 wrote:放心 我並沒有說過a...(恕刪) 不知這位大大的所謂的比例根據為何?是有經過全世界的人口調查所得到的?還是以自己週遭身邊所遇到所聽到的為依據?還是自己主觀的觀察所認為得到的結果呢?施老大 wrote:其實炮了這麼久,說什...(恕刪) 用“取代“這二個字,不知道該認同,還是不認同在平價電腦的市佔率,WINDOWS應該九成以上我想大家都能認同但在較高價電腦的市佔率,WINDOWS是否依然佔有如此的優勢,我想這就不一定是這樣的~
view0828 wrote:較高價電腦的市佔率↑...(恕刪) 三萬?四萬?五萬?如果再以這些數據加進去分析,三萬以下,WINDOWS跟MAC的市佔比為?%四萬以下,WINDOWS跟MAC的市佔比為?%五萬以下,WINDOWS跟MAC的市佔比為?%六萬以上,WINDOWS跟MAC的市佔比為?%是不是有可能會產生,以越高價的基準點來做分析時,市佔率是否仍然會維持不變?但如果單一以不區分價格的市佔率來比較時,WINODWS市佔率就能有九成以上了~