御波隨行 wrote:
錢很多....多到....
不單單只是注重硬體效能
還看到產品的品牌價值
以及後端的音樂下載服務

不過我還是希望可以推出音質好的無線耳機



我希望能夠把多的錢拿一部分來好好地加強品管跟機構設計


買beats其實背後是有其利基點存在,這點大家都看的出來
我想應該也沒人質疑,只是相較於耳機大廠UE的價碼來說是高了點
不過當然啦,如果一開始看準的就是後續打入潮流市場以及音樂市場的方向的話
,要是一舉成功才花3億鎂真是太便宜了,要是失敗其實也不慎痛癢,畢竟對於HTC來說這兩個月的併購開銷基本上對於公司營運不造成影響,所以這其實有很多解讀方式

只是之前HTC買在高點結果目前看來恐怕是買到把鈍刀的併購...
這件事情就目前來看最大的獲益者其實就是______應該大家都曉得,至於專利到底管不管用就靜待八、九月的判決才知道囉...

狼嘯天 wrote:
HTC能夠有今天的成果靠的是好的投資策略,買下耳機大廠的股權,一定有他的原因,我反而覺得那些只會自以為是投顧專家似的,講那些五四三。


VIA能夠有今天的成果靠的是好的投資策略,買下CPU大廠的股權,一定有他的原因,我反而覺得那些只會自以為是投顧專家似的,講那些五四三。

記得以前有家公司也是台股的股王:"威盛"買下CPU第三大廠CYRIX,結果下場呢? 我不能說原因HTC這是不是要掏空資產,但是很可疑,請檢調單位介入調查!!!

sense2207 wrote:
記得以前有家公司也是台股的股王:"威盛"買下CPU第三大廠CYRIX,結果下場呢? 我不能說原因HTC這是不是要掏空資產,但是很可疑,請檢調單位介入調查!!!(恕刪)


大大你想太多了,以HTC市值要掏空資產可能要買100家Beat以上~~
VIA還活著而且股價與身價還不成正比(有點耐人尋味)

加油!HTC邁向掏空之路~~

豬年...豬頭啊... wrote:
htc裡面的人又不是三歲小孩
所有的買賣絕對經過精密計算才做出決定, 只是理由無需對外說明
(幹麻策略要向敵人報告?)


不一定哦~~~~
當初BENQ買SIEMENS MOBILE,只是看看書面資料就買,連德國都沒有去.... 結果呢?

這次真的是經過精密計算才做出決定? 要買一家公司不是像買一支手機那麼簡單....

所以我個人完全不看好這次併購案!!!
新聞提到:
憑藉著Iovine在音樂圈的地位,宏達電已經說服包括Lady Gaga、小賈斯汀等當紅藝人,配合HTC Listen推出獨賣單曲供用戶下載

女神卡卡跟洨賈斯汀的忠實粉絲有多少?
如果有100萬個忠實粉絲在選購手機時,覺得各家手機都差不多,但因為hTC有獨賣單曲,而選購了hTC,
假設每支手機平均單價300美元,
這樣就是3億美元的進帳了,
還不論Beats本身是有獲利的,
所以hTC買Beats的某個面向其實是付Lady Gaga、小賈斯汀名號的使用授權費...
sense2207 wrote:
當初BENQ買SIEMENS MOBILE,只是看看書面資料就買,連德國都沒有去.... 結果呢?

你以為KY是笨蛋?你根本沒看出人家心裡另有著算盤......
他現在還能穩穩地坐在位子上不是沒道理的!
買東西要看「價值」,不是「價格」。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!