amazing pop wrote:過勞死的工程師...(恕刪) 其實這也是舊梗過勞死我覺得是個人因素比較重公司沒有拿刀拿槍逼你做,說穿了不就是為了錢,自己身體有狀況自己最清楚,能喊停的也只有自己而且你怎麼不會想說為什麼有這樣的公司人家拚了命也要去做?寧願拚命也要做下去不管是金錢或是榮耀一定有它吸引人的地方在!!
amazing pop wrote:沒想到一下子就有護航了老實說 死的是韓國人我又不是韓國人 也對韓國人沒興趣要抗議 對韓國人不爽的 可以那天集結一下去三星總部抗議啊 等等,我的發文從頭到尾沒有貶低閣下.只是請教你的看法,既然你對過勞死這麼有興趣.為何你會稱我為護航?
unnerv wrote:等等,我的發文從頭到...(恕刪) 護航一詞也沒啥意思阿 只是用詞而已何必在意呢如果您對於那一詞有不舒服的意思 我在此抱歉所以說 我已經表達我對那件事的看法了但是 您有去了解過高科技冷血青年的訴求嗎?
amazing pop wrote:台灣之光! 華人之光...(恕刪) 這是常態吧~又不只HTC!?而且比較大的企業都是這樣呀!是不是你的能力不夠讓大公司錄取你,所以你不知情?還是你根本還只是個小小小學生?全世界的問題講的只有HTC有一樣~唉....真悲哀...
amazing pop wrote:護航一詞也沒啥意思阿 只是用詞而已何必在意呢我已經表達我對那件事的看法了但是 您有去了解過高科技冷血青年的訴求嗎? 原來護航一詞沒啥意思...沒啥意思又何必講...害我誤會了歸納您的看法似乎是韓國人不干我事死又何辜...?那HTC員工過勞死不也干卿底事?當初何必發文諷刺(沒啥意思,只是用詞而已不必在意)閣下對於人命的兩種態度令我感到困惑...至於高科技冷血青年的訴求...?願聞其詳(建議另開一棟樓.否則根本樓主題差太遠)
吉米0718 wrote:差別在於韓果人愛用國貨是因為國貨比進口貨便宜很多日本人愛用國貨是因為好的都銷 差的才外銷台灣人是國產貨賣的跟進口貨一樣貴 好的東西全都外銷 差的才內銷所以面對這樣的廠商賺很多也不會回饋國家社會和國人有啥好開心的??...(恕刪) 日本愛用國貨是因為好的都內銷, 差的都外銷?倒果為因吧. 日本人會這麼強盛,就是先把最好的產品都外銷到國外賺錢.自己國內先用爛東西,這叫外銷導向和進口替代,亞洲國家都經歷過這一段. 然後賺進全世界的錢國內躍升為第二大經濟體.消費力龐大.大到美國他們幾大工業國國家和日本簽署了廣場協議, 讓日圓匯率強升. 1985年簽了之後. 日圓便的非常強勢,日本企業就開始玩金融跟地產遊戲,想買掉全世界,但最後日圓匯率太強,日本的外銷開始衰減. 所有因素加起來就泡沫經濟爆炸.日本開始失落的二十年. 但其實死牛也比豬大. 日本那時候賺的太多太多了,消費力還是非常的驚人所有人都想去賺日本人的錢全東京有 比巴黎還要多間米其林三星的餐廳. 所有旗艦店都爭相開在東京. 日本廠商當然也會去賺自己的人錢,研發出好產品來銷售. 而國外市場本來就與日本市場不太相同,而且更為不競爭,所以就隨便的輸出就贏了. 你看相機產業, 慢慢的有哪一家是日本以外的公司? 他們的以前的市場大到不用出去拼搏,只要在日本贏了就算是贏了.韓國貨是國內人相挺,就算是爛貨也買, 或許有關稅壁壘.但那東西在韓國並不一定比在國外便宜.而第三點最好笑. 如果要這樣講 HTC就是你口中最好的台灣貨. 因為它就是外銷大成功.在英國成名,建立品牌總部.然後才紅回台灣的.所以你更要支持喔
BESCHWA wrote:其實這也是舊梗過勞死我覺得是個人因素比較重公司沒有拿刀拿槍逼你做,說穿了不就是為了錢,自己身體有狀況自己最清楚,能喊停的也只有自己而且你怎麼不會想說為什麼有這樣的公司人家拚了命也要去做?寧願拚命也要做下去不管是金錢或是榮耀一定有它吸引人的地方在!! 說真的我覺得你的想法很可怕所以這就叫做 制度殺人
unnerv wrote:原來護航一詞沒啥意思...(恕刪) 干卿何事? 老實說 我也不是HTC的員工 也不用為了以後的生計煩惱但是 當你看了這個工程師的紀錄以後 應該多少要思考一下 為什麼2330、2382等其他公司,同樣是工時長的科技業,並不會被冠上血汗工廠的惡名了因為對待員工,和處理態度實在是天差地遠 有興趣你可以了解一下至於為啥不管韓國三星的問題? 這個問題就比較簡單了...台灣人自己都顧不好了 還管外國人做什麼?
amazing pop wrote:至於為啥不管韓國三星的問題? 這個問題就比較簡單了...台灣人自己都顧不好了 還管外國人做什麼? OK...希望你是單純關心台灣勞工的權益.而不是想捧三星而貶HTC.畢竟捧三星貶HTC對於台灣勞工的權益一樣沒有幫助.您過去的發言我就不計較了.未來我們拭目以待...