lordtaco wrote:有點好奇買這麼貴的手...(恕刪) 還不簡單,單核心被IPHONE電假的出個雙核心 還是輸只好弄個四核心 看看能不能贏IPHONEIPHONE光3.5吋 就已經夠小了但一堆人不在意如果下一帶IPHONE螢幕變大肯定很多人回鍋IPHONE畢竟 廠商比較願意幫IOS做軟體
happy1234567 wrote:四個人工作跟一個人工...(恕刪) 這番言論要成立必須有個很重要的前提就是必須有人先分配好每個人的工作內容假設現在只有一個大工作要做那麼必須有人先分配好每個人負責這大工作的細項工作, 這樣四個人分攤做事情才能有效率如果在一個人工作的條件下, 當然沒有什麼分工的問題, 就是所有工作都全由一個人承擔萬一都沒有人分配工作內容, 那就像很多人大學的修課專題一樣, 雖然分組有N人, 但是其實都只有一兩個人在做事因此, 對應回手機, 必須APP的程式設計師自己規劃好哪邊的工作可以多工執行, 不然底層的硬體跟OS也不會聰明到自動幫APP做工作分配, 萬一APP的程式設計師沒有分配工作, 那通常就是只用單核心執行而已這邊又會生出一個很有趣的問題, 就像公司要請員工, 要請怎樣能力的員工才好一個想法是我一個月花x萬請一個能力超強的員工, 雖然只有一個人, 那這個人只要每次辦事效率夠迅速就可以了另一個邏輯是我一個月花個y萬請四個廉價勞工(y<x), 雖然他們工作速度效率普通, 但如果我工作分配得宜, 整體效率也不會輸給請一個能力超強的員工而且我的工作也不一定都要四個人同時做, 搞不好找其中兩個人來就好, 另外兩個給他放無薪價, 這樣成本還更低如果長期我都只叫這些員工來泡茶, 掃地, 聊是非, 對我來說去請這四個廉價勞工也是浪費錢, 還不如只請一個或兩個來壓榨就好因此, 使用者不要被手機規格或跑分給騙了, 先問問自己會常用那些程式, 這些程式真的都已經支援多核心執行了嗎?
lordtaco wrote:所以,哪位大大可以告訴我,除了拿來炫、滑動比較順以外,買四核心手機的理由手...(恕刪) 硬體升級的目的:創造(不一定存在的)消費者需求,促進購買慾望,廠商才能賺錢啊硬體不升級廠商就沒得賺了~~~~~我可以理解您的心情,我到現在都還沒用3G手機,因為我沒有隨時上網的需求,也不知道為什麼那麼多人要去辦3G,錢會賺比較多嗎???
這只是無止盡的軍備競賽當軟體的開發已經進入飽合的狀態時與其花時間去創新軟體的新功能還不如用簡單的硬體去吸引消費者對使用者來說用不用得到已經不是重點只要能在規格上贏過對手那就變成一種優勢因為我有的,對手不一定有今天拼核心等核心大家都一樣了就來拼相機相機都一樣了就來拼畫面大小就這樣一直循環下去至於真有需要這麼豪華的組合嗎?不重要因為錢賺到手比較實在