[響應好文]ONE之後的下一步

這文章看了實在嚴重誤導
樓主既然是觀察手機市場好幾年..只得這樣的心得....
HTC哪是靠ANDROID崛起的...其實是相反的
HTC前身DOPOD就已經崛起了.那時WM時代就崛起了...

然後呢~又要來宣傳S3了嗎?
竟然預言完封勝.一堆人也跳進來說S3會完封勝...
然後說因為這家公司作風就是如此,無論如何都要比對手強
問題是三星的手機比對手強也只是去年而已...
觀察那麼久了.也只因贏一年就下這種定論....

樓上還有人說硬體是打不過三星的...
然後又說短時間內應該也不會出現比四核更高規格的手機了
不是自打嘴巴嗎?
目前HTC不就硬體贏三星了不是嗎?短時間三星也贏不了ONE X不是嗎?
竟然還說完封勝....

一個S3還沒出來就開始神話...就坦白說三星硬體若沒贏太多.
就軟體的略勢也不會贏.甚至可能優化不夠還會輸...
沒什麼特色的話...更不用說...
就音效
ONE X是獨立音效晶片.三星用舊的音效晶片也不見得能贏
若沒有贏很多.沒讓人感到驚艷.那也不算勝過ONE X
照相贏的機會是蠻高的


但是重點是HTC先出4核的ONE X就是聲明他的技術是領先的
三星越晚出更高規格.就代表三星硬體的部分輸HTC越多...
就像去年一樣三星先出雙核.HTC後出.代表三星技術領先
如果HTC保持下去.不再擺濫壓著三星打的話.三星才是真正的大危機

就ONE的下一步.就是加大RAM然後2個OTG以上插槽.加大電池容量
迎接WINDOWS8

ariesma wrote:
你的重啟在我的One...(恕刪)


重啟是很不正常的吧,用過htc 傳奇和低塞,三星2隻手機都沒這問題。即使很少發生 ,也是挺討厭的。一整個很莫名其妙的問題。
非常贊同,應用程式與生活功能整合才是重點,
我上台手機是TATOO,買的原因是結合悠遊卡付款,外型可愛,用了兩年還好好的捨不得換機,目前還有好幾百塊在裡面的悠遊卡晶片。

目前剛買ONE X,買的原因還是因為功能整合:

1.為了 Location 這套還不錯用的免費導航,甚至連她們送的其它導航軟體試用都沒用過。

2.聽音樂音效好,不再多說這方面專家很多。

3.與Google功能的高度整合。

3.語音辨識與注音輸入 "中文化"做得很好,這點對我來說很重要,畢竟生活在中文的世界。EX.Google語音查詢,記帳小管家ZERO、導航目的地用說的,這種用說的就可以輸入很多資料的流暢感真是太感人了。

4.與各雲端平台良好的整合,分享相片、影片、GPS...

5.視網膜螢幕:雖然我不是遊戲玩家,但是看清楚導航頁面以及網頁查詢也夠重要了。

外型我覺得還不錯,白色機的機背與超薄讓我捨不得拿保護套遮掉,索性選一個矽膠透明保護套。
目前我也碰到過熱、電池耗用量太大、有時候切不回主畫面的問題。
不過做為生活用智慧手機,又非多媒體遊戲玩家,這台手機已經讓我滿意度很高了。


brasl2450 wrote:
就算iPhone 5還是A5雙核也還是有一堆人買單 蘋果從來不拼硬體 成本也相對低
連new iPad 都還是雙核
短時間內應該也不會出現比四核更高規格的手機了
成本問題 電池 散熱 厚度 都還是大問題


當然是希望HTC 延續目前這股氣勢,繼續加油,不要輕易被追上,要像這樣繼續超前下去。
門外漢的意見當然值得被尊重,畢竟大多數消費者並非跑評分的專家,消費者意見才是影響銷售量最直接的因素。好啦,我承認我是門外漢,可是我會買手機,砲小力點。
jksning wrote:
問題是三星的手機比對手強也只是去年而已...
觀察那麼久了.也只因贏一年就下這種定論....(恕刪)


多普達的部分我上面有說明了,那時宏達電就有實力但缺乏品牌價值,周老闆自己都說:我們那時的機子怎麼那麼醜

還有一直以來三星在每個市場都要插一支最強的機種,並不是去年才開始的
WM的i908,照相和影音功能大勝過其他PDA
S60 3RD的i8510 innov8完封NOKIA N96,還是當時800萬畫素拍照中最強的
S60 5TH的SAMSUNG i8910 HD完封NOKIA N97和SE SATO,是在這失敗的系統中最順暢的

只是往往這些旗鑑機總是雷聲大雨點小,除了技術宣示外並沒有貢獻多少利潤和市佔

一直到i9000才真的叫好又叫座,其實當年三星更想推的是BADA,看S8500的規格和售價就知道,外型也是承襲三星風格
i9000則是直接複製蘋果經驗,但沒想到複製的竟然比原創還成功,不過以整個產品的成熟度來說是不如htc ,即使規格小贏,年度最佳手機還是讓給desire

i9100則是三星全力投入android一年後的成果,真正讓三星名利雙收


三星硬體落後嗎?
其實現在就用tegra3做出一台四核心是可行的,但卡在旗鑑機必須用自己最新cpu和amoled(像前面有人說過三星企業包袱太大了)
雖然工程機已經出來測試了
但如果製程的良率還沒搞定說不定S3會賣一台會賠一台

abcd425heart wrote:
小弟我觀察手機市場好...(恕刪)


下一代如果能提供
16GB、32GB、64GB供使用者選擇就好了
然後這一代的ONE X推出8GB版本
蘋果說這個耿都已經完這麼久了
怎麼都沒有人跟進呢?

以上單純是我這個門外漢的觀點
請板上的大大們砲小力一點
個人覺得拚硬體規格戰的時代已經慢慢過去了,
雖然硬體的進步還是不斷在持續,但除非硬體有跳躍式的進步,如電池科技或顯示科技。
硬體資源配合雲端服務已經足夠大部分目前的應用軟體使用。
某廠就如前幾樓所言可能卡在這個問題,啥都要規格第一又是自產,雖然硬企業體內整合可能快一些,但不可能啥頂尖都能夠自產,也不一定就能順利。不過話說回來此廠也十分可怕,手機關鍵零組件念得出來的都自產了,也都是主流...
從蘋果的例子就可以看到硬體已經不是全部了,如果不是出個android,智慧型手機現在可能只知道蘋果一家大廠了。
如果台廠要比拼裝能力,可能幾年後就贏不過大陸廠了。
結果大廠最後要拚的還是軟硬體整合能力跟設計創新能力,感覺台灣做品牌的都有看到這一點了,
接下來還是拚軟體整合服務跟品牌價值了,因為大家都站在同一個平台上...
但還是有努力的空間,加油了。
還有台灣的爛3G網路環境跟政府NCC再不加油,我覺得才是最大的十年問題...


cogi698 wrote:
我之前看文章,
三星...(恕刪)


高通腦袋清楚的很

高通新的產品一定讓HTC先發表

高通的主管也全都是人手一支HTC手機

而且高通還是HTC的大股東~"~
abcd425heart wrote:
三星硬體落後嗎?
其實現在就用tegra3做出一台四核心是可行的,但卡在旗鑑機必須用自己最新cpu和amoled(像前面有人說過三星企業包袱太大了)
雖然工程機已經出來測試了
但如果製程的良率還沒搞定說不定S3會賣一台會賠一台
...(恕刪)

你上面說的也許沒錯

不過目前確實是三星的硬體落後.tegra3做出一台四核心還要整合很多晶片.調教.製程良率..等等..
目前就是HTC做到了.所以HTC就是領先

再者你也知道三星的旗鑑機必須用自己最新cpu和amoled
那意思是說S3的CPU就會輸ONE X
也沒聽過三星要開發4核心....這樣怎可能完封ONE X

再者三星的CPU有整合音效.音質會贏得過ONE X的獨立音效卡嗎?

就算現在S3用tegra3做出來.硬體規格就跟ONE X差不多.怎能完封ONE X呢?
前面有大大提到,三星有著旗艦機必須使用自家的CPU的沉重負擔,
我覺得三星大可不必拘泥於這樣的情節,
商場如戰場,研發生產及上市行銷,每個環節都緊緊相扣,
若被這樣的情節牽絆住,研發製造及時間成本一定會大增,進而影響上市時程,
所以拋棄這樣的負擔,反而可以讓三星延續之前的勝果,也許現在局面可能也會有所不同。

jksning wrote:
你上面說的也許沒錯不...(恕刪)


其實我認為樓主講的都算中立

就算他的個人預言,還是蠻多人都用理信的心態認同

就如同i5都還沒出爐,但市場上相信很多人認為他就是能打趴不少手機

三星的手機硬體的部份+強勢的不能比輸個性

這部份也是很多人認同

不介入品牌迷思的話,單就2家手機廠商而言的討論

這篇文,至少是理性居多,來亂的少


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!