wildfire S wrote:謝謝提供訊息 想必我老了 高中時代老師強調不要寫錯 大學研究所時代教授的提醒 真是比不上曾經把三隻小豬當成語和把新女性亂解釋的 就教育部國語辭典好吧 教育部比較厲害 倚老賣老
weyshin wrote:奇怪耶...你!htc官網從頭到尾還不是都只有寫cpu的核心數跟時脈,one系列都這樣,況且人家強調的是使用體驗效能同樣優異,我本身用onex,但去展示店用過ones之後感覺它一點也不比onex差 ,何來欺騙之有?那些講欺騙的或ones用s3多差多爛的,真的有用過實機?還是只是看到別人開砲就跟著砲?如果你已經是ones使用者那我沒話講,如果不是可以閉嘴嗎? 況且人家強調的是使用體驗效能同樣優異<----人家說你就相信?你不是那麽天真吧?htc 會告訴你,它生產的手機,每部都很優異。(講了=沒講)何來欺騙之有?<---沒人說欺騙,只是瞞騙,兩詞是有分別的。那些講欺騙的或ones用s3多差多爛的,<---沒人說s3 有多差多爛,只是說s4比s3更好(或s3比s4爛)。你可以否認這事實嗎?如果你已經是ones使用者那我沒話講,如果不是可以閉嘴嗎?<---現在是評論htc 這家公司生意手法,是否要身為股東才可以評論?
這也能推給三爽~看到這篇我只感覺到~htc為了救股價~已經到無所不用其極的地步了....最早心存僥倖~已為台灣消費者好打發還好台灣人不笨,沒那麼好騙~王董搞到自食其果被反撲後~現在又想把問題推給三星?~真以為台灣人民有那麼蠢阿!
職場靠嘴砲 wrote:前好幾代機王 不是也...(恕刪) 台灣廠商跟國外品牌最大的差別就是不會發展關鍵技術反正產業鏈有的我幹嘛多此一舉,買就好啦要不然等自己的研發部門拼死拼活.熬夜加班後終於成功了結果又切割上市,然後公司正式不做,整天只會放消息炒股價
weyshin wrote:奇怪耶...你!ht...(恕刪) 奇怪耶你~htc這樣亂搞被抓包還想打烏賊戰術,又被看破手腳~就改用沒買的閉嘴這鳥招喔,只能說如果htc在你這種態度股價再跌一個月也是正常~~