HTC 被迫使用 S3 真正原因

kuso一下

HTC被迫使用S3真正的原因是.................周先生是韓國來的細作


wildfire S wrote:
謝謝提供訊息 想必我老了 高中時代老師強調不要寫錯 大學研究所時代教授的提醒 真是比不上曾經把三隻小豬當成語和把新女性亂解釋的 就教育部國語辭典

好吧 教育部比較厲害


倚老賣老
即使HTC是因為三爽的原因須更換成S3,也須告知消費者,而不能隨意更換原有在歐洲所使用的S4,引發"差別待遇"的觀感,失去公司重要信譽

weyshin wrote:
奇怪耶...你!htc官網從頭到尾還不是都只有寫cpu的核心數跟時脈,one系列都這樣,況且人家強調的是使用體驗效能同樣優異,我本身用onex,但去展示店用過ones之後感覺它一點也不比onex差 ,何來欺騙之有?那些講欺騙的或ones用s3多差多爛的,真的有用過實機?還是只是看到別人開砲就跟著砲?如果你已經是ones使用者那我沒話講,如果不是可以閉嘴嗎?


況且人家強調的是使用體驗效能同樣優異<----人家說你就相信?你不是那麽天真吧?htc 會告訴你,它生產的手機,每部都很優異。(講了=沒講)
何來欺騙之有?<---沒人說欺騙,只是瞞騙,兩詞是有分別的。
那些講欺騙的或ones用s3多差多爛的,<---沒人說s3 有多差多爛,只是說s4比s3更好(或s3比s4爛)。你可以否認這事實嗎?
如果你已經是ones使用者那我沒話講,如果不是可以閉嘴嗎?<---現在是評論htc 這家公司生意手法,是否要身為股東才可以評論?
這也能推給三爽~看到這篇
我只感覺到~htc為了救股價~已經到無所不用其極的地步了....

最早心存僥倖~已為台灣消費者好打發
還好台灣人不笨,沒那麼好騙~王董搞到自食其果被反撲後~

現在又想把問題推給三星?~真以為台灣人民有那麼蠢阿!

職場靠嘴砲 wrote:
前好幾代機王 不是也...(恕刪)


台灣廠商跟國外品牌最大的差別就是不會發展關鍵技術

反正產業鏈有的我幹嘛多此一舉,買就好啦

要不然等自己的研發部門拼死拼活.熬夜加班後終於成功了

結果又切割上市,然後公司正式不做,整天只會放消息炒股價

holysee wrote:
倚老賣老...(恕刪)


他只是覺得他比國語辭典還要正確罷了…

也許辭典應該讓他編…
我再同意不過你的說法!
kaiser1130 wrote:
老實說..無論HTC...(恕刪)
Hsuansetc wrote:
不要說生產跟研發力好...(恕刪)


太中肯了
或許實力不對稱
但連出錢下訂單都買輸人....這說不過去吧~

weyshin wrote:
奇怪耶...你!ht...(恕刪)


奇怪耶你~htc這樣亂搞被抓包
還想打烏賊戰術,又被看破手腳~

就改用沒買的閉嘴這鳥招喔,只能說如果htc在你這種態度
股價再跌一個月也是正常~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!