M7 UltraPixel camera = 4百萬畫素?


zakof wrote:
Nokia不但研發Sensor,還包括了整合鏡頭與內部的Pueview重新取樣與無損縮放技術
後來又研發了用於920的OIS手機防手震系統
...(恕刪)


很抱歉,都是別人的。 Nokia只是整合者。
參考
研發、還有內部的軟體整合,那才是重點

似乎並沒有非得開廠自已生產並印上Mark的意義

如果單純是東芝自已的產品,其他廠商絕對可以拿去使用...

而且Pureview技術並不是只在硬體,還得有軟體的配合才能夠有實際量產的產品上市。

此網頁中,指出此晶片是Nokia與東芝合作
最後也提到這些定制晶片或許包含了Nokia部份的技術。

而有趣的是,拿來比較大小的SONY IMX145卻是使用在SAMSUNG Galaxy SIII上的。

還蠻配服hTC這樣的創新……
畢竟要打破高像素=高畫質的迷思不簡單
(就像電腦cpu的時脈迷思)
5d3也是踏出這步~~
希望hTC one的實拍有好表現!!
我想要拉沒有財務問題的canon要花的代價應該不小
我到比較希望他去拉fuji
說不定這樣就可以畫素畫值通通一次到位
拍出來的顏色也保證超美

煙火冰嵐 wrote:
術業有專攻... 要強打相機這塊 總覺得可以拉一些
老臣來搭配 會更加相得益彰...
看看sony nokia 特別是nokia 三不五時都拉zeiss來加持
說服力高 消費者也一聽就懂了...

CrazyMika wrote:
如果Toshiba算...(恕刪)

Sorry, 先前沒查到...
我以為是歐洲的一些Sensor廠.
但Toshiba的sensor這幾年好像比較低調一點.

zakof wrote:
推測不等於事實
研...(恕刪)

有網友查到了,是Toshiba的Sensor.
網友對IC設計甚至電子業的生態真的不太清楚...
CMOS sensor和一般的數位IC不太相同.
一般的IC設計公司都不一定能輕易跨進去,
何況是一家系統廠.
系統廠不是啥都會啥都懂,啥都自己研發的.

三月魚 wrote:
Sorry, 先前沒...(恕刪)


此網頁中,指出此晶片是Nokia與東芝合作
最後也提到這些定制晶片或許包含了Nokia部份的技術。

而有趣的是,拿來比較大小的SONY IMX145卻是使用在SAMSUNG Galaxy SIII上的。

如果別的手機廠商也使用了這塊東芝HES9 sencor,或許我們才能說這晶片與Nokia無關。
就是400萬, 不要想太多了, 不然HTC幹嘛迴避規格不敢寫13M? 老實點吧

之前連Canon 違背市場主流去推個1000萬CCD (當時主流14M), 也賣不起來... 看看HTC 有沒有比Canon 品牌強勢



tetjk wrote:
The HTC On...(恕刪)
KCLin0423 wrote:
400萬畫素,如果不裁圖,在手機與社交網站上也很夠用了

所以,它的每一個畫素都是一個完整的 R G B ?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
rexone777 wrote:

還蠻配服hTC這樣的創新……
畢竟要打破高像素=高畫質的迷思不簡單
(就像電腦cpu的時脈迷思)
5d3也是踏出這步~~
希望hTC one的實拍有好表現!!...(恕刪)


這跟創新有什麼關係?
5D3相對於5D2也提升了,何謂"踏出這步"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!