德國網友對 HTC one 的評語

其實看到這麼多網友"熱情"的回應 就知道這支 NEW ONE 真的很棒

買隻手機 就選你自己喜歡的買就好了 不喜歡的應該連看也不會去看 怎麼會浪費時間去研究有什麼"缺點"再來說三道四

俗話說"嫌貨才是買貨人"照網上眾多過分熱情回應的情形來看 這個古老的說法在這可能被改寫 呵呵

Sony最近引以為傲的Xperia Z也是不能換電池耶...
怎麼回事,把外觀做得漂亮就犧牲換電池功能了?!
真是一不小心就打臉....

Night Rin wrote:
SONY不少手機可換電池,外觀設計可以打果粉的臉打得死死的
拜託,什麼時代了,還以為要把外觀做得好看就要犧牲換電池的功能啊?
如果光為了外觀就得自己閹割機能和製造維修的不方便性的話那麻煩設計師回去重修工業設計好不好
wrigley wrote:
Sony最近引以為傲...(恕刪)

但你有沒有想過他不能換電池是因為只是為了好看
還是為了防水防到可以撈金魚呢?

而既然他可以在其他一樣美觀的手機上做到能更換電池的功能
用膝蓋想也知道部分不能換電池的機子如果不是功能考量就是商業考量
而不是像前幾樓一樣說個[美觀因素]來給人打臉

你隨便拿個比較沒特色的XS來舉例都還比較好點
何必找個隨便就自呼巴掌的例子呢
想打別人臉之前,多思考幾分鐘,你可以不用特地跑來挨巴掌啊
看你臉都腫了 好可憐啊
希望你可以多關心一下Xperia系列,
撈金魚的廣告是Xperia V, 而Xperia V 是可以換電池的
你這麼厲害... Xperia Z 怎麼不兼具漂亮又撈金魚又可換電池呢?
不知道您想怎麼幫Xperia Z解釋為什麼"不能換電池"...
奇怪我看不到臉了......
Night Rin wrote:
但你有沒有想過他不能換電池是因為只是為了好看
還是為了防水防到可以撈金魚呢?
實在沒看過那隻可以換電池的手機,到最後還可以維持剛買美感的,
到頭來背蓋不是接點鬆脫就是刮花了。

啥?你說電池少換就好了?那幹嘛買可以換電池的

kazura wrote:
不是有種東西叫做雲端...叫做雲端嗎?(恕刪)


又在雲端…
真以為到處都有網路雲端嗎?
我在國外用HD畫質 錄到外星人降臨地球挖鼻挖了一小時~我不用記憶卡保存嗎
每個人對於所需保存的資料檔案不盡相同~不是靠個雲端就無敵了!
您應該沒有在使用硬碟吧~只要有雲端就好!
wrigley wrote:
希望你可以多關心一下...(恕刪)


別人的文章要仔細看啊,還是眼皮太腫看不到字?
既然V可以防水又換電池
那Z卻拿掉這個優勢
顯而易見如果不是功能考量就是商業考量不是嗎
別忘了Z電池容量比V大上不少,體型卻又更薄,還維持相同防水等級
你覺得還要再兼具能換電池的設計要多貴上多少?
你把自己的臉打那麼腫 我當然可以體會你沒臉見人看不到臉啦

beatet wrote:
實在沒看過那隻可以換...(恕刪)

傻孩子 要是你比較不敗家又比較愛護物品
手機給你用了2-3年沒壞 但是電池掛了
你是想直接買顆新的電池換上去就好
還是整機過保還送回去換電池啊
我朋友的三星S2可換電池,發現開久了,按鈕怪怪卡榫外,縫隙越來越大,
每次開殼都發現有些微灰塵在裡面!

我的XE開殼有時也看到灰塵在天線上!

電子零件最怕灰塵了!
SONY 不考慮呵呵
rech67 wrote:
這樣也能拿出來作文章...(恕刪)
Night Rin wrote:
SONY不少手機可換電池,外觀設計可以打果粉的臉打得死死的
拜託,什麼時代了,還以為要把外觀做得好看就要犧牲換電池的功能啊?
如果光為了外觀就得自己閹割機能和製造維修的不方便性的話那麻煩設計師回去重修工業設計好不好
P.S 別自己手機裡都裝垃圾就覺得別人手機裡裝的也是垃圾啊

SONY準備開賣的機皇 Xperia Z 一樣不能換電池!
看來依您的標準,APPLE/HTC/SONY都得重修工業設計了。

HTC也一堆可換電池的手機啊!
只要是HTC便宜的機種,幾乎都可以換電池!
只要是HTC很貴的機種,幾乎都沒法換電池!

現在一堆行動電源,不太需要因續航力而換電池,
但不能換電池的問題,主要發生在2萬元的手機用2~3年後,手機殘值剩約3千元,
電池衰退,原廠換電池要1千元,是否肯為殘值3千元的舊手機花這筆換電池的錢?

花2萬多元買手機是要爽度,不是買實用性!
這和商業設計有關,但和工業設計沒什麼關係..

PS. 2萬元的手機用2~3年後,殘值剩3千元已經是高估了...
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!