這是蘋果日報的比較各位怎麼看?


y78912321 wrote:
對怎麼算都是441P...(恕刪)


排列法不一樣 解析度還是1920x1080...那PPI是不會變的阿...
你說看起來或許不一樣這我認同...
但PPI是個數據
數據就代表他是可以算出來的

如果你說PPI是441但看起來不一樣這我認同
但像上面有人說他PPI是29X那就只好向他討教他是怎麼算的了
科學的東西就是要用科學的方式求解
爆發戶 wrote:
能插卡當然比較強,有...(恕刪)


他們連手機電池用完更換都可以嫌了
手機可更換插卡拿來歧視一番也不用覺得奇怪

插插拔拔得比較容易壞掉阿
插卡的擋板常常開開關關也會斷裂
鍍金面會磨損奈
你看one多貼心,把它做成不能更換就不用擔心拔插壞掉了及外觀問題了

你們忘了三星是常常在頭版打全版的廣告了嗎
水果一直只有體育跟八卦能看
r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)
S4 441ppi無誤....

用之前寫的小軟體算也是441




算式 ((X^2 + Y^2 )^0.5) / Z


而且Google也如此




八月二十 wrote:
恕我直言我覺得不懂的...(恕刪)


我說的"畫面細緻度"前頭有加個"白話來講",請先看清楚再說

另外你說的PPI算法是正確的,但也請加入真實RGB排列以及
s4螢幕所使用的PenTile排列,再去推算會比較好一些~

網路上有很多關於PenTile排列相對於"規格ppi"以及"真實ppi"的探討文章,
爬文是美德喔~~~

總而言之,S4 4.99吋螢幕,在規格上算出來是441ppi沒錯,但是PenTile排列
可不同於真實RGB排列那樣"規格PPI=真實PPI"

這是美國發表當天,美國媒體的評論:
"You're going to see a lot of disappointment today," Piecyk says.
"People are going to say 'why upgrade?'"

http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/samsung-galaxy-s4-arrived-know-112648179.html?fb_action_ids=627593227257150&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=facebook_cb&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22627593227257150%22%3A141786155991177%7D&action_type_map=%7B%22627593227257150%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%7B%22627593227257150%22%3A%22facebook_cb%22%7D

還有發表日,Apple的股價大漲10美元,samsung股價郤是大跌.....

以上只是事實呈現,好壞可各自解讀......
樂 ids93216 wrote:
然後記得沒錯的話。現在的AMOLED好像都是RGB排列了...(恕刪)

S4是pentile排列的,三星估計還無法量產實際ppi超過300的RGB Amoled。

除非螢幕再加大,大家沒發現隨著解析度增加,三星每次螢幕都放大了嗎?因為Amoled解析度技術沒LCD陣營的好!

只能放大螢幕來容納更多畫素!

要做到RGB排列三星當然辦的到,但恐怕得等5.3吋以上的S4+或S5了!
八月二十 wrote:
排列法不一樣 解析度...(恕刪)



所謂 Pentile 排列就是利用子像素的方式,來讓像素的數目減少,卻還能夠對應的顏色的排列
降低製作難度,但犧牲畫質。
還有他不是note2所以像素就是比較低不能用rgb排列來算
連p排是什麼都不知道還在跟人家扯數據,那我問你
統計證明吃檸檬不易得癌症難道你天天吃檸檬?
(有關聯不代表因果關係)


我也認為報導有失公正(但我都用ipad 4來閱覽各板大們提供的資訊)


請參照
Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z display shootout appears

三星 GalaxyS3 最大的弱點,Pentile螢幕是什麼?影響多大?

你都知道不公平了還放上來幫三爽免費宣傳,真有你的
r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!