ShangLai wrote:
因為長曝光可...(恕刪)
老實說....我都不知道你1/3秒 手有沒有那麼穩
更何況是1/2秒
叫各大廠 順便出些手機周邊
腳架 快門線.....
照手機目前演進也快了
不過不是現在 不會是note2 3 也不是new one
但是這些周邊要方便帶出門才行
因為它叫"手機"啊
ShangLai wrote:
因為長曝光可以增加SNR,所以雜訊會減少。
至於為何new one不推長曝光的選項,老實講我不知道,連夜晚模式的曝光才1/3秒,Note2的夜景模式好歹也有0.5秒的曝光時間......
等那天new one開放了長曝光的選項,才有與Lumia一拼的本錢。
掛在天空看星星 wrote:
終於有懂的人發聲了,快門差這麼多也拿來比,居然還有人笑被720打爆
拜託那位說 反觀把畫素降下來的UltraPixel,唯一比較能看的夜拍也被中低階的720打爆...的網友
拜託你去拿台小DC(單眼亦可)把快門調到1秒,試拍看看再來討論好嗎!
沒用腳架或依托,1秒的快門,誰的手有這麼穩?
難道你拿台手機還要帶支腳架出門嗎? 還是夜拍只能選有牆壁給你靠著放手機的地方拍?
所以基本上UltraPixel的方向是正確的,只是也確實還有進步空間。

andy340213 wrote:
我想不開放一定有它的理由在
能開放長曝的話也不會等到UltraPixel,更早之前就會開放了
若各大廠都開放長曝讓1300萬也可以低ISO長曝光,那麼400萬會輸更多


andy340213 wrote:
你一直拿Note2比,但每次都只拿低光源的照片來凸顯One的夜拍能力
Note2並沒強調低光拍攝,而且其實在光線足夠下,Note2的拍攝能力是很棒的
Note2蓋大樓-煙火,Note2日拍相當出色,夜拍也有不錯的表現


















