race6061 wrote:
維修抱怨文寫的不清楚==>被說證據太少是抹黑文
維修抱怨文寫的很清楚==>被說太專業像寫手抹黑文
結論==>只要是維修抱怨文就是抹黑
一語道破啊XD
很討厭沒確實的證據就亂質疑人家是工讀生的網友，我覺得這種更讓人厭惡
尤其當事人約當面驗證或是法律途徑的時候，那些質疑的網友卻又消失了不敢出面
那些在質疑的人給我的感覺反而更像是工讀生XDD
什麼時候這種胡亂懷疑的風氣才能停止
個人積分：10分
文章編號：54269750
個人積分：816分
文章編號：54290458
個人積分：10分
文章編號：54293516
MITGOOD wrote:
哪請問要如何證明是工讀生？
你問錯人了XD
我不是那些會隨便質疑發文者是工讀生的人
早在HTC出現以前就有工讀生、寫手的例子了
所以對於工讀生是否真的存在我不是很在乎，產品不錯就會買
HTC我看下來，不說黃斑、隙縫那些其他廠也可能會發生的情況
紫光就真的是HTC自己的問題，手機搭了有瑕疵的鏡頭模組賣給使用者
導致使用者即使正常拍照使用，時間一到仍會出現紫光情形
這確實是HTC不對，產品有問題竟然還拿出來販售，品質沒把關好
(枉費之前還看到板上有人PO說HTC測試部門文章，說什麼出貨前會嚴謹測試)
RE白色款，不少人正常使用下會出現裂痕，這也是HTC品質還要改進
以上都不是單一個案，而且幾乎都有附圖附維修單
工讀生再強，也比不上廠商拿石頭砸自己的腳吧...
個人積分：10分
文章編號：54297898
個人積分：302分
文章編號：54300460
XUAN34 wrote:
紫光可能真的是HTC自己的疏忽，用了有問題的ST感光元件
初期使用不會發生，但是時間一到紫光就會發作，後來換OV的感光元件才解決
既然都知道問題了，我是覺得主動告知使用者做更換會比較好
不過，一開始不用有問題的零件才是上策(也才不會耽誤使用者額外送修這段時間...)
不管有沒有工讀生，產品好我就支持，東西起碼要經得起時間考驗
像我就不太能接受紫光或裂痕這種原廠沒把關好的狀況
HTC這樣也不能說是黑心啦，只是品質還有進步空間...
是只能硬著頭皮用, 不是後來才換OV, 是後來OV才有XD
這就是使用獨家零組件的風險...orz
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
個人積分：51分
文章編號：54309146
個人積分：51分
文章編號：54310046
個人積分：0分
文章編號：54310602
