我之前的回文被刪
肯定被檢舉

我舉了實例了,為何會被當挑釁

如果Intel Atom真的是如此的便宜好用
為何全世界前10大手機廠,除了少數幾家曾少批量的生產過
使用Atom的手機,幾乎大多數都不碰Atom
難道這些手機商都是集體腦殘?
要用貴死人的高通?
要用台灣小島生產的MTK?

反而大多數ATOM的手機與平板的市ASUS在出?
有沒有人想過背後的問題?

如果Intel ATOM有神的技術,超高效能
應該是世界大廠都搶了吧,哪輪的到去年智慧手機出貨量僅120萬隻的ASUS?

要說鐵的事實就是,去年全世界10億隻手機,ATOM只佔了0.04%市場
今年就算靠Zenfone或是其他家的少數產品,了不起佔1%的市場
那其餘99%的手機製造商不就是有問題?

如果你是App的開發商,要為了99%的市場開發,還是為了那1%市場開發?

再說,Intel真的沒失敗例子嗎?

PentiumPro成功嗎?
Pentium 2/3時代的便當盒設計不就是他們技術不行
良率不高,才要把Cache memory拉出來另外做個Chip
焊在同一片PCB上,做成跟任天堂卡閘一樣?
在Pentium4時代更是被AMD硬搶下一大塊市佔
AMD可以在較低時脈下得到與高時脈Intel同級產品的效能
Intel只能靠提高時脈來競爭!

而WiMax更是失敗的最佳例子

Atom當初是為了崁入型系統開發,並不是為了移動型裝置
這必須要清楚!
信我者天堂近了!!

聖神山 wrote:
我之前的回文被刪肯定...(恕刪)


以前是以前,ATOM現在是弱者不代表以後弱,去年120萬手機銷售量,光ZENFONE在台灣就賣多少隻了,用價格還是可以搶回市場的.
聖神山 wrote:
我之前的回文被刪肯定...(恕刪)


這個都不是重點
重要是你有用過嗎?

沒有就去買或試用一隻..

沒有用過
勸你還是用看看吧....
反正也不少地方有試用機

你可以慢慢用MTK的產品
反正這是你家的事

話說測試造假到處都是
又不是你自己測試的

自己使用最準.....
有沒有用過才實際,嘴上理論誰都會講
搭載MTK U的商品,我家確實沒有半支
不過小米電源我會買,等台灣上市
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
piece6086 wrote:
快笑死了, HTC竟...(恕刪)


爆笑??

ARM性能大爆炸確實是從智慧型手機開始

MIPS也是從ARM性能大爆炸後就....


ARM搶最多的其實是mips
幾年前mips放話要進入andriod市場搶下25%市占,結果現在不知到墳頭草長到哪去了
聖神山 wrote:
我之前的回文被刪肯定...(恕刪)



我跟你的立場算是蠻相同的

x86固然有好的性能,問題是移動平台看重的根本不"單"是性能

還牽涉到其他SoC整合的問題 看的是總合起來的工耗


所以我已經講很多次了 這個話題根本不值得繼續聊

""再次強調 ASUS 的行為是去掃intel庫存然後檢便宜""

因為X86在移動世界裡面根本是沒轍

有人說intel可以拼更小的奈米

問題是 ARM 製程也可以繼續進步阿!!

簡易架構省電的好處已經給X86大大的重擊 這是無法改變的事實
最近很多的.....電子新聞


傳 Google 與 HTC 著手 Nexus 8 平板開發
會使用Intel最新一代Atom處理器 ??

herry_jo wrote:
最近很多的........(恕刪)


HTC何不搞台ATOM可以跑ANDROID也可以跑WINDOWS,這樣就很有看頭.

強尼戴 wrote:
HTC何不搞台ATOM可以跑ANDROID也可以跑WINDOWS,這樣就很有看頭.


上次華碩不就搞了i3與i5可以同時跑Android/Windows,結果被Google警告後就不敢出了.....

你覺得hTC敢對抗Google嗎?

頑皮熊 wrote:
廠商會去用自家資源去...(恕刪)

其實我要強調的是zenfone本身功能就不太多,UI也不重,只要搭配中上等級的調教校基本上就可以順暢無礙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!