A9的策略是對的,中階手機,HTC確實是目前最佳選擇

認同樓主的看法
旗艦機已經難獲利
品牌光環又沒有蘋果亮
回頭深耕中階市場是正確
回頭看
前一隻成功案例就是EYE了
目前HTC中最抗跌

A9就連銷售策略都和EYE一樣
打出中階機的頂級定價
可是卻直接下殺優惠
所以價格天花版就是12990了
各方面都不錯,
就是螢幕太小,
數字會說話,
現在大螢幕就是比較好賣,
感覺htc一直在往死裡去。


waterglass wrote:
....或是比較窮的人....想買iPhone卻買不起iPhone的人多不多?我認為很多....(恕刪)


所以沒買apple手機的都是窮人是嗎?
只能說你的邏輯太幼稚了。
我在中國遇到的例子
工廠的技術員要存3個月的前才購買iphone
請問他們很有錢嗎?

頗呵


HTC的手機功能比iphone強大多了
iphone封閉綁手綁腳
目前使用心得 以上
HTC 應該向 ASUS 看齊....

沒有量...都是屁..~~ 有個 SONY 賠錢榜樣給你看.....

同樣的老闆,註定 同樣的命運...

加油,早日達標---- 威盛 2
kennyg12345 wrote:
所以沒買apple手機的都是窮人是嗎?
只能說你的邏輯太幼稚了。

哈哈,這是措詞上的不莊重,我改,或許這句話換成這樣說比較舒服一點.......「想把買手機預算挪去其他生活中更重要的事的人」

其實我無意貶低,我想要表達的是,不是每個人都是有錢人,或者也不是每個人願意縮衣節食去買iPhone,而A9就提供了一個另外理性選擇的機會。

waterglass wrote:
感覺A9有擺脫 M...(恕刪)

後期的感覺是滿重要需要看的部分
simonneko wrote:
S6 的外型設計和價格在國外跟A9不是一個水平

S6太貴,外型沒特色,又拿掉電池和插卡,

簡單講就是一台一般的手機...(恕刪)

非常認同+1

7650 wrote:
HTC價格一直以來都是他的大問題,每次都會比預期貴3000,這幾年下來始終學不會,htc每次出新機價格跟規格都被砲,
當時816我都認為會開12900,結果開9900,結果賣的很好,當時也沒人罵他的價格,才隔一年老毛病又犯了!賣不出去的商品就是爛商品,我真的很想知道有哪些人會花15900去買這隻!


是啊! 大家只會看到熱銷/熱賣的廣告字眼
但賣了幾支? 營收多少? 這些現實的數據 往往就看不見了~

實際上樓只的說法是錯的~

因為以A9的定價來說 那已經不是中階手機一般的認定
而是準旗艦機範圍~ 準旗艦機除了缺少旗艦機的豪華級配備~
如指紋 或超大電池 高階機身等 應該基本硬體如RAM/ROM/處理器
採用上 要近乎無可挑剔! 省RAM省ROM 是不可被接受的~

A9滿足這條件嗎? 當然不~~

6字頭處理器只是一般安卓4~8K價位手機常用的中階性能罷了~
2G/16G RAM/ROM更只是現在實用級入門機該有的起跳配備

不客氣點說 這支手機實際定位價值 也不過是去年D816 今年初D820左右水平
再好一點而已~ 但再考慮這半年一年內整個安卓系統的廠商進步
像陸廠 華碩這些廠商中階機用料的進步 賣價根本最多1萬出頭就很多了~
最後穩定售價 也大概只有比華碩ZF2系列略高點 大概8~9K上下

其實賣得不好的手機 HTC基本上都不敢吭聲寫數據的~ 它總不敢說謊造假~
2012年後 HTC很少敢提自家的銷售數字了~ A9會例外嗎?

基本上我是認為 12K以上是賣不動的 沒1W以下 可能連D816的銷售水平都沒有~~

waterglass wrote:
其實我無意貶低,我想要表達的是,不是每個人都是有錢人,或者也不是每個人願意縮衣節食去買iPhone,而A9就提供了一個另外理性選擇的機會。...(恕刪)


其實,還有很大的一部份人,是因為不喜歡IOS的封閉希統,而用android的,我就是其中一個。
我在2007年在美國就買了第一代的iphone,用了半年我就出手賣給朋友了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!