個人積分：0分
文章編號：59450196
個人積分：137分
文章編號：59450256
個人積分：1903分
文章編號：59450328
個人積分：842分
文章編號：59450424
個人積分：1568分
文章編號：59450478
個人積分：842分
文章編號：59450479
個人積分：1分
文章編號：59450506
個人積分：8456分
文章編號：59450510
八木 wrote:
如果是單換電池便宜...(恕刪)
我個人對電池壽命如何沒有意見
其實鋰電池標準壽命就是全充全放(0~100%)從99%到80%C-rate為500Cycle
做的差一點的200 Cycle就玩完了，好的1000 Cycle都有
如果您是重度使用者，一天充2~3次電，一年壞掉也很合理...
但說到上法院...個人想法是
就是敗訴的不見得他是錯的
勝訴的也不見得他是對的
重點在律師能力與檢察官對證據論述的攻防、法官的經驗與素質
不然同樣是律師，名律師與一般律師價格差這麼大是甚麼原因？
有錢人不但請的起名律師，還可以請整個律師團
老百姓能請的起律師就已經不錯了
許多人是連律師都沒錢請
有錢人與尋常老百姓的勝率是不一樣的
信我者天堂近了！！
個人積分：37分
文章編號：59450540
個人積分：94分
文章編號：59450656
