棄XZP訂了U11,不過還是有不少規格沒有到頂,cost down有點多略顯遺憾

4K 螢幕買來
結果從沒放過4K影片
從沒玩過4K遊戲

跟大家買的4K電視一樣 都在用 480i 看第四台 1080i 數位電視


YukimuraAnzu wrote:
先附個圖表示確實有...(恕刪)
想要賣給台灣人的東西,千萬不能說是台灣品牌,不然會被酸到倒閉為止。提供給各位想要做生意的朋友們知道喔~~

s899456 wrote:
有哪一支手機規格全頂,價格又合理的?


小米6:

64GB/6GB NT 11,000
YukimuraAnzu wrote:
1.重量 - 169g vs 195g絕對非常有感,XZP不知道在重什麼的

XZP背板放了一大塊石墨片加強散熱

可能是這類紮實用料增加的重量

這種雞蛋裡挑骨頭的挑法XDXDXDXD
代表這次真的很棒
romario wrote:
畫素愈高畫質愈好是共識 ..(恕刪)


誰跟你共識了
有單像素面積的概念嗎
U11背面也是大猩猩哦,只是不知道第幾代
YukimuraAnzu wrote:
先附個圖表示確實有訂...(恕刪)
前5後3


蓋子蓋 wrote:
U11背面也是大猩...(恕刪)

浦燒肉丸子 wrote:
沒辦法...因為我覺...(恕刪)



浦燒大
mobile01 臥虎藏龍 一推
不要一開口就說別人不懂

大大您之前有提到說
"有一些1980年代的影片經由官方後製以後還可以變成HD...

為什麼???而且畫質看起來還真的不差???

幕後功臣就是當時攝影的那顆"鏡頭"

不然當時哪來的數位高畫質..."

當然鏡頭是重要的原因之一

但最後可以轉成HD因為是軟片的關係

軟片相對數位的畫素我不清楚

不過假如是135底片去google的話

一般底片大都認定畫素換算成數位的話 大概4000-6000萬畫素

Canon 版上 藤原克也plus的文章

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4520752

以下是他的內容擷取
=================================================================
很多使用者以為:「高畫素=高畫質」,
我個人是認為,這個觀念並不完全對,也並不完全錯,
如果在充足的光線下,高畫素的相機才能夠顯示出「畫素」上的優勢,
在戶外拍攝,我覺得高畫素並沒有多大的優勢,
就是拍出來照片比較大張,裁切照片比較方便。
而且在戶外,其實光線是很複雜的,
雖然,縮小光圈大部分時候容易獲得比較好的畫質,
但是,自然光下畫質也是有極限。

如果要超高精細的畫質,在攝影棚內拍攝就簡單多了,
攝影棚內光線單純,光線不會從四面八方而來,
不論是暗部,或亮部的細節都可以透過燈光來補足,
當所有的細節,都可以透過燈光來補足的時候,
妳就能夠透過高畫素相機,來掌握到你從沒看到我的細節,
在放大照片後看那精細的畫面真的是充滿成就感啊,
棚拍一開始你會很難駕馭,因為掌控燈光那需要足夠的知識,
還有掌控的控光技巧才能辦到,
我認為學習攝影,自己還有很長的一段路要走啊~

=================================================================

大家就心平氣和地討論吧

八月二十 wrote:
對我而言,少了雙前...(恕刪)

我也是這麼覺得 希望u11來的加大版 用個前置雙喇叭 我想應該就猛翻天了

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!