蕃茄生芭樂 wrote:
大家也不必爭得面...(恕刪)
不是你最愛爭嗎？
真的是機多必有白吃啊...
個人積分：1912分
文章編號：23251037
個人積分：78分
文章編號：23251060
個人積分：2分
文章編號：23251190
個人積分：146分
文章編號：23251261
個人積分：15分
文章編號：23251323
個人積分：8分
文章編號：23251324
個人積分：614分
文章編號：23251341
我只有個簡單的問題，這麼多人愛所謂的開放，你們現在使用的 PC OS 是開放平台如 Linux 嗎？我相信絕大多數都還是使用 Windows，所以我不曉得你們認知的開放跟我認知的是不是一樣？
你們知道為什麼 Linux 至今都還無法「席捲」桌上作業系統嗎？就是因為永遠有人覺得別人做的不如他意，所以又自己搞一個版本，導致 Linux 雖然核心的演進是較為單線式的，可是 shell 以及 framework 則是「超級」多線式的，如此的後果就會發現一般使用者根本無法「簡單的學習」，因為有太多變數影響使用者體驗（kernel version, module, package dependency, shell, framework, UI...etc）。這也導致 Linux 一直無法打入主流桌上作業系統的市場。
我自己用 Linux 也用了十多年了，可是到現在都還是拿來當開發環境或者是架設 server，我還是無法拿它來當我主要使用的桌上作業系統。
這種問題也很明顯的發生在 Android 上，當然，Apple 在開發限制上的確設了很多條件，但是可以看出來市場上面這兩種平台各自有其擁護者，兩方的使用者也都沒錯，挑對自己的平台就好了。
有必要搞到平台對立嗎？
個人積分：0分
文章編號：23251481
TweetDeck CEO: Android development is not a nightmare
CEO Dodsworth further clarified that TweetDeck is not troubled by Android’s diversity and feels that Job’s use of his “Twitterdeck” app was a poor example. “Did we at any point say it was a nightmare developing on Android?” Dodsworth rhetorically asked. “Errr nope, no we didn’t. It wasn’t.”
Dodsworth later revealed that there are only two employees working on the Android app, which shows “how small an issue fragmentation is.”
翻譯:
CEO Dodsworth 進一步澄清說，TweetDeck 不是困擾於 Android的多樣性，並認為 Job 使用 "Twitterdeck" 不是一個好例子。"“從來未曾說過，開發基於 Android 的程式是一場噩夢" "Errr 從不, 從來沒有"
Dodsworth 後來透露，目前只有兩名員工工作於 Android 應用程序，這表明 版本分散是一個小問題而已.
個人積分：252分
文章編號：23251553
個人積分：53分
文章編號：23251608
除非好好的改掉機海...惡習...(機海蟑螂)
樹多必有枯枝...機多必有白吃....(恕刪)
大大所言甚是啊
我受夠了android/HTC的機海蟑螂戰術了
去年買了HTC hero
OS一開始還記得是1.6
後來google 釋出android 2.1
日盼夜盼HTC快點弄出HERO 2.1 ROM
從去年底等到今年中...
這是多麼辛苦的過程啊....
現在android出到2.2 3.0或是多少對我來說已經不重要了
我的hero 已經注定是孤兒了ROM2.1應該是HTC給他最後的施捨了
去年我記得hero 在中華電信的綁約價 跟IPHONE 3GS差1000塊
一年後的這個時刻如過去拍賣網站看二手貨價格
我相信我的hero應該已經嚴重貶值了
IPHONE 3GS 二手或許還可以賣13000
HERO 不知道有沒有一半
我都看不下去了
現在手裡拿著android 機皇的大大們
再一年後等你手機變孤兒了
再去想想賈伯斯說的話有沒有道理
我去年也是想說大家都拿IPHONE 太沒有特色了
所以決定買android 手機
下次
如果要說服我買android手機
請先做出一隻比iphone4 質感更好的出來再說
