kevin00036 wrote:
基本上要比當然是S2...(恕刪)
非常观念错误的文章
我尽量浅显说明,目前 android 的 java-like vm 架构是没有 多 thread 能力
也就是说目前的双核机很像 win 双核初期的情形有助於 os 和其他常驻的負载分摊.
(有很多 thread running)但是应用真要发挥 多核效能,得能够有多 thread 架构例
如 pc 的 chrome工作管理员能看到一堆 chrome thread
抱歉我不是卖弄,只是不想大家的观念被误导
除非 android 有改版否則目前是沒有能多 thread 的 app,最多發揮一核效能
題外話: ios 很快就支持多 thread 了,屆時 iphone5 將會遠遠拋開 android
除非 android 要趕快修正
sycee2008 wrote:
Touch Wizard的進步你也看到了吧
相信再過10年真的追得上Sense 1.0
軟體的發展很快的,超乎你的想像
以三星的資源,3年內要推出不輸給HTC Sense的東西一點都不難
它現在光用硬體就可以吸走一些頂端使用者乃至軟體開發者
不鎖機的系統也可以讓高手們改造,創造出更好用的介面跟功能
然後再逐漸吸收這些第三方程式的優點加進去原生系統
說穿了,推出頂級的規格,自然有高手願意改寫出更好的功能
而這些高手還有可能可以因此獲利(例如被高薪挖角,或是上架賣錢)
長期來看是一個正向循環...
何況現在又有Google在背後撐腰,軟體人才根本不成問題
最新的Android版本也可以第一時間拿到...
HTC如果不是發現鎖機之後長期來看會造成負面循環
也不會這個快就改弦易轍,決定以後的機種不鎖了..
xos84292 wrote:
結論是I9000賣了一千四百萬台
慾望呢....
快速被S系列所蓋過?
S2遊戲相容性可能差一點,但至少比玩到但玩不流暢好吧, 地X守護者一整個悲劇呀...
話說EVO 3D英國六月就上市,誰說要拖到年底
EVO 3D都不打算賣台灣,而且初期測試這台螢幕的問題不少,為了3D作了很多退讓,
如果一般使用這台不會比感動機的螢幕好,而且是差很多
HTC有沒有打算賣介面, 賣個150美金, 可能比他自己賣手機還多利潤
其實做服務比做硬件的利潤可以高很多喔....
老實說HTC的介面,真的很強,三星每年投入手機閞發的資金是HTC的13倍
但換句話說... HTC的工程師是不是都做到吐血?
就說了三星應該不把HTC當成對手了,而是手下敗匠
用一台不算頂級還有點殘缺(無閃光燈,GPS問題)的i9000,
去年一季的銷售量就可以幹掉HTC機海
事實證明人們還是喜歡硬體強的機種...
今年的i9100要打敗HTC EVO 3D或是國際版Rider根本不成問題
光相機就贏了 800萬v.s500萬的差別,ROM大小更不用說
而EVO 3D的雙胞胎兄弟Rider的確是預計年底才會上市沒錯...
只是大家叫習慣了都叫EVO 3D
另外三星開發手機還有包含一海票的中低階手機,
硬體研發幾乎全都自己來,還自己弄了個BADA系統,當然成本會比較高
HTC只專注智慧型機種(Android & WP7)
資本投入其實軟體方面比較多,硬體多數都是用別人做好的
而且還常常使用庫存零件跟過時的配置
(例如Sensation 30萬畫素的視訊鏡頭
,1GB的ROM, 768MB的單通道記憶體)至於外型設計則一直不是重點...
另外,HTC還使用血汗工廠洋華的貨物來壓低成本...
真不知道HTC賺那麼多錢怎還會出現過勞死的勞工?
惡魔的右手 wrote:
軟體的發展很快的,超...(恕刪)
樓上的大大評論的非常中肯,以三星這麼大的集團來說,做出類似HTC的介面,
是要不要投資的問題而已。
它們這次整合集團底下的晶圓廠、記憶體廠及組裝廠
可以很容易的做出一隻超越各家廠商同時期規格的手機,
且價格與較低一階的手機相差無幾
至於軟體部份說穿了,就是錢的問題,只要肯花錢,做出類似或超越HTC的介面,
一點也不難,他們都願意燒錢自行開發作業系統了,介面的技術層次對他們來說,
是一定沒問題的。
現在擔心的是,下一代的三星手機介面或許就可以與HTC並駕齊驅了,再下一代呢?
真是無法想像...
這一次我還是會給HTC 機會(htc sensation ),但 HTC 及國內各家廠商,真的要好好加油了....


























































































