個人積分：1分
文章編號：31144765
個人積分：155分
文章編號：31144985
個人積分：77分
文章編號：31145068
個人積分：198分
文章編號：31145177
個人積分：475分
文章編號：31145289
個人積分：752分
文章編號：31145296
個人積分：41分
文章編號：31145368
個人積分：32分
文章編號：31145477
個人積分：13分
文章編號：31145540
規格再強強得過NB? 螢幕再大大的過NB?
智慧型手機不就圖個攜帶方便、隨時接收最新資訊，說穿了，它只是著重於"接收資訊"的裝置。
以IT產業來看，最賺錢的絕不是靠打硬體規格來支撐的公司，而是一個能夠提供最佳的軟硬體面整合型能力的公司。
眾所皆知的Microsoft、Apple、IBM、VMware等國際大廠來說，皆是個提供整合型解決方案的公司，而且著重於軟體實力。
Apple與HTC，則是目前智慧型手機中，能提供一個最佳的軟硬體整合型方案的公司。
如果一支智慧型手機只能以"硬體規格"來說嘴的話，我認為這支手機它根本不值那市面上現有的價值。
多接觸Mobile01以外的訊息、多接觸台灣以外的訊息、多到國外走走吧......。
個人積分：31分
文章編號：31145699
gantaitw wrote:
不然這個論壇中, 三星無懈可擊的硬體規格和品質, 在北美怎麼可能只有28%的滿意度呢?
又怎麼可能在日本踢到鐵板呢?
日本softbank最近發表的高階Android手機
http://mb.softbank.jp/mb/smartphone/product/104sh/</a
力不到，不為財
