宅↘松鼠 wrote:
玩個3D遊戲就知道..
來個SkyTower吧

要是規格能提升
還是希望芒果機能有雙核心+效率更高的RAM
如果雙核和單核噴電的速度差不多、作業系統相同
為何不用雙核..
要用到的時候發現不太夠真的很

用雙核玩3D遊戲也不會比較快吧~
遊戲要反應快,應該要看GPU,不是CPU吧~
CPU核心多是可以同時執行多個應用程式,而不必一直切換。
但繪圖,還是只能交給唯一的一顆GPU吧~

ARM CPU沒有符點運算,用軟體算? 鐵定不行。只能交給GPU。
Intel CPU有符點運算功能,如果CPU真的很強,是可以提升一些遊戲的效能。
(不過,這也是微軟DirectX的功能之一)
亂入一下,剛剛看太快,猛然一看,不小心看成了
"核四的意義在哪裡?"
就算真的用不到也要研發出來阿
不然這個世界科技怎抹進步??

狂暴阿偉 wrote:
還不簡單,單核心被IPHONE電假的

出個雙核心 還是輸

只好弄個四核心 看看能不能贏IPHONE

造神運動??

我看iPhone是贏在不知從何而來的自信

連5D III都贏不了iPhone
只能說 四核 在現在來講意義不大
現在感覺很多軟體用單核就跑爽爽了
有支援到雙核就很不錯了 更遑論四核
但未來機種越來越高級 很多軟體就會開始向上支援了

lordtaco wrote:
有點好奇買這麼貴的手...(恕刪)


不搞點新玩意兒出來
怎能讓消費者乖乖掏錢出來買呢

DTang88 wrote:
遊戲要反應快,應該要看GPU,不是CPU吧~...(恕刪)

謝謝您的更正!
總之..規格能再高一些會更好
沒有語言,不代表沒有意見.

dryadk915 wrote:
照這說 反正大家在馬...(恕刪)


你舉的例子是人可以感覺到爽度.

但四核跟雙核的手機之間,是感覺不到爽度的

簡單的說,單看動力,700匹馬力的車子跟300匹馬力的車子

都開40公里的,其實就跟樓主說的一樣,沒有用到的話跟本感覺不出爽度.

沒意義.

因為的確不會有人用手機修高畫素的圖片或做3D運算工作.

(也就是說不會有人買700匹的車子是為了跑時速40km)
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
這個問題很好玩
科技一直在進步..假設四核和單核一樣的價錢..請問你會買什麼?
廠商彼此都在競爭...對外說單 就夠了 雙核就夠了 ..背後還是一直在研發多核心..
誰都怕誰搶先一步 發表新科技...
沒有雙核 四核的發售 你以為現在單核 雙核可以這麼便宜嗎?
耗電...四核可以關閉到剩一顆省電核心 不也省電
時代演進就是這樣 不需要一直強調什麼什麼...

Android的作業系統 很依賴硬體
ios 單核就可以很順
觸控也比Android 好很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!